Nuevo

¿Cuándo cesó la práctica de “declarar la guerra” formalmente y por qué?

¿Cuándo cesó la práctica de “declarar la guerra” formalmente y por qué?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Aquí hay una descripción detallada del embajador Neville Henderson que fue recibido por el Ministerio de Relaciones Exteriores en Berlín en 1939. Quizás el ejemplo más famoso.

Entró muy serio, me estrechó la mano, pero declinó mi invitación a sentarse, permaneciendo solemnemente de pie en medio de la habitación.

'Lamento que por instrucciones de mi Gobierno tenga que entregarle un ultimátum para el Gobierno alemán', dijo con profunda emoción.

Este sitio tiene una descripción de Ciano entregando las declaraciones de guerra de Italia el 10 de junio de 1940:

El 10 de junio, vestido de mayor de la Regia Aeronautica, entregó a los embajadores aliados la declaración de guerra de Italia.

¿Cuándo cesó esta práctica formal (un poco incómoda) de hacer una "declaración de guerra" oficial a través de un embajador o ministro de Relaciones Exteriores?

Parece que se detuvo en 1945, pero ¿estoy en lo cierto? Pensando en los principales conflictos iniciados por estados soberanos individuales desde la Segunda Guerra Mundial, como Irán-Irak en la década de 1980, China e India, India y Pakistán, la Guerra de los Seis Días, las Malvinas, en esos ejemplos estoy casi seguro de que no hubo declaraciones formales. de guerra como la que entregaron Neville Henderson o Galeazzo Ciano.


En teoría, todavía se supone que las guerras se declaran. Para citar la III Convención de La Haya de 1907:

Las Potencias Contratantes reconocen que las hostilidades entre ellas no deben comenzar sin previo aviso explícito, ya sea en forma de declaración de guerra motivada o de ultimátum con declaración de guerra condicional.

Sin embargo, después de buscar en algunas fuentes, estoy de acuerdo con usted: no puedo encontrar ninguna guerra posterior a la Segunda Guerra Mundial que haya sido declarada formalmente. La última declaración de guerra que pude encontrar fue la Unión Soviética a Japón en 1945.

Cada guerra en la que Estados Unidos participó después de eso fue declarada como "compromiso militar" o "acción policial". El Reino Unido se comportó de manera similar, y también lo hizo la Unión Soviética (no tengo un vínculo, pero la Unión Soviética siempre "restableció el orden" o apoyó a un partido cuando lo solicitó). Culpo a la Guerra Fría, ninguno de los bandos quería admitir que estaban liderando guerras de agresión. Sin embargo, continúa la misma tendencia; véase, por ejemplo, la Guerra de Osetia del Sur de 2008 declarada como "intervención humanitaria".


De hecho, la declaración formal de guerra en muchos países trae muchas consecuencias legales prácticas, que pueden incluir:

  • imposición de la ley marcial

  • poderes extraordinarios para el jefe de estado

  • Prohibición de partidos políticos y actividades políticas, así como huelgas.

  • limitación de los derechos de los extranjeros, especialmente los del estado enemigo

Estas consecuencias no suelen ser deseables si una guerra no afecta a la población general de la parte involucrada. No es necesario investir al presidente con poderes especiales a nivel nacional, los ciudadanos enemigos que viven en el estado atacante generalmente son neutrales o apoyan la invasión (de lo contrario, ¿por qué no viven en casa?), Las fábricas no necesitan enjuiciar penalmente a los trabajadores que faltan días laborales para operar normalmente, etc.

La parte atacada no suele declarar la guerra porque dificulta la posibilidad de evitar el conflicto a gran escala. No tener una declaración de guerra facilita que la parte atacante se retire del conflicto.

Además, la declaración da la impresión de que la guerra la lleva a cabo un determinado poder y no una "comunidad internacional", lo que a menudo es deseable por razones políticas.


En su sentencia en el tribunal de crímenes de guerra de Tokio, el juez Radhabinod Pal afirmó que si bien en el oeste existía una convención de declarar la guerra antes de la reanudación de las hostilidades, el este no tenía nada similar. También proporcionó una serie de ejemplos de guerras que se habían librado sin nunca declarar la guerra, que está disponible en el informe. Por lo tanto, se puede decir que incluso antes de 1945 la regla no se siguió de manera muy estricta.


Creo que las principales razones son:

  • para atacar sorprendentemente, incluso si el agresor coordina los primeros disparos con el ministro,
  • para quitarle la culpa al agresor. Por ejemplo, la Alemania nazi en septiembre de 1939 estaba luchando contra el incidente de Gleiwitz, como autodefensa, por supuesto, y Polonia se convirtió en el agresor.
  • engañar al pueblo democrático de que esto no es la guerra sino la "acción militar" para que se opongan menos,
  • especialmente cuando ahora seríamos atacados por el país contra el que realizamos una "acción militar", este sería entonces el acto de guerra (ahora no estamos en guerra),
  • para eludir las regulaciones internas. Por ejemplo, en los EE. UU. La guerra es declarada por el Congreso, pero el presidente puede tomar las "medidas militares necesarias", por ejemplo. contra Serbia o Libia,
  • para proteger a nuestros espías contra la pena de muerte, que en muchos países se hace solo durante una guerra,
  • para evitar que los medios de comunicación denuncien a nuestros funcionarios haciendo estas "cosas anticuadas" y "jugando juegos diplomáticos" por el dinero de los contribuyentes, mientras "mucha gente está a punto de morir",
  • para evitar que la oposición contra "el partido de gobierno lleve a nuestro país a la guerra",
  • para asegurar a todos los demás que también queremos la paz y que la guerra es fea,
  • Rusia no internará nuestros barcos cuando estemos en acción militar con Serbia. Eso también es bueno para Rusia, porque no tienen que pensar en cada barco estadounidense, aire acondicionado, etc., cuánto tiempo está en Rusia y 48 horas. ya han pasado o no,
  • no molestamos a otras potencias,
  • es más fácil encontrar aliados para la "acción militar" que para la guerra (por todas las razones anteriores),
  • es más fácil tener otro país con "neutralidad amiga": no miras lo que hacemos contra Ruritania, y nosotros no miras lo que haces con Curaguay,
  • es difícil mantener la guerra en todo el mundo. Esta "acción militar" debe mantenerse local, para que no molestemos a los barcos y el aire acondicionado de nuestro oponente, pero deberíamos hacerlo si esto fuera una guerra,
  • durante la acción militar todavía podemos realizar comercio con el país atacado,
  • después de la guerra generalmente queremos alguna contribución, algunos territorios, etc. Así que hacemos las paces con los líderes que presentamos declaración de guerra. En la acción militar no queremos nada (sería malo e imperialista si matamos gente para conseguir dinero y territorios), pero queremos cambiar a los funcionarios por nuestros espías o seguidores (que luego bajan las aduanas, dan concesiones mineras, compran 10000 barcos de nuestros astilleros, etc.). Durante la guerra, los oficiales pueden convertirse en héroes. Entonces, es más fácil para el país defensor cambiar su gobierno que simplemente entregar la guerra,
  • (por último, no menos importante) porque, de hecho, en el mundo moderno no es necesario.

Hay algunas excepciones, como la declaración de Chad de 2005 sobre el estado de guerra con Sudán.


La razón por la que parece que hay muchas menos declaraciones de guerra en la segunda parte del siglo XX, es que la mayoría de las guerras que involucran a países desarrollados no fueron formalmente una guerra entre dos países. De hecho, la mayoría fueron formalmente

  • Guerras civiles (por ejemplo, Vietnam, Libia, Yougoslavia),
  • (Des) Colonización (por ejemplo, Vietnam, Argelia).

Ningún otro estado estuvo presente oficialmente o no fue reconocido. En las guerras civiles, otras potencias a veces apoyaban a uno de los bandos, pero no oficialmente en guerra ellos mismos.

Sin embargo, todavía hay declaración oficial de guerras., como el Chad contra el Sudán en 2005 (y hasta 2010).

Debido a la complejidad de la regulación de la ONU, la declaración formal de guerra no es tan trivial. Las guerras contra el terrorismo no son oficialmente contra los estados y, por lo tanto, no se puede hacer tal declaración. Y, en general, los tipos de guerras que se libran han cambiado considerablemente.

Una excepción notable es que Estados Unidos debería haber declarado la guerra a Irak en 2003. Pero lo que recuerdo de esa época es que no se hizo para beneficiarse de un ataque sorpresa, similar al japonés de 1941.


Pearl Harbor probablemente tiene alguna influencia aquí. Los japoneses querían presentar una declaración oficial de guerra, pero se equivocaron con su tiempo. Llegaron media hora tarde; declararon la guerra después del ataque.

Lo que en realidad fue peor. Ahora no era solo un ataque furtivo, sino un ataque furtivo planeado que les habría dado a los defensores exactamente la misma oportunidad: nada.

Después de la Segunda Guerra Mundial se declararon algunas guerras, pero en general no muy a menudo. La sorpresa es mucho más valiosa que los buenos modales. Hoy en día, si realmente se declara una guerra, la sorpresa no importa de todos modos. Por ejemplo, las Malvinas fueron invadidas sin una declaración de guerra por Argentina, pero Inglaterra tenía todo el tiempo del mundo para cualquier sutileza diplomática que se pueda imaginar.


COMPANÍAS COMERCIALES

COMPANÍAS COMERCIALES. El comienzo del siglo XVII vio la fundación de empresas comerciales holandesas e inglesas con derechos exclusivos sobre vastas áreas en varias partes del mundo. Estas organizaciones eran esencialmente gremios de comerciantes que representaban una "innovación institucional" que les permitía realizar un comercio a gran escala con costas lejanas. Llegaron a ejercer funciones que habitualmente eran prerrogativas de los estados nacionales. Las principales empresas fueron East India Company, o EIC (1600 & # x2013 1858), Hudson's Bay Company (fundada en 1670 y todavía activa) y Royal African Company (1672 & # x2013 1750), todas inglesas, así como la Compañía Holandesa de las Indias Orientales, o VOC (Vereenigde Oost-Indische Compagnie, 1602 & # x2013 1799) y la Compañía Holandesa de las Indias Occidentales, o WIC (1621 & # x2013 1791). Se establecieron empresas de imitación en numerosos estados, incluidos Dinamarca, Francia, Génova, Portugal y Suecia.

El éxito comercial de las flotas holandesas en Asia llevó a la fundación de las dos principales empresas de las Indias Orientales. El regreso de cuatro barcos holandeses del Océano Índico en 1599 cargados de especias llevó al Parlamento inglés a otorgar un monopolio del comercio con las Indias Orientales a la EIC (31 de diciembre de 1600). Mientras que las compañías inglesas de Rusia y Turquía no habían logrado acceder a las especias a través de las rutas terrestres asiáticas, de ahora en adelante los ingleses solo utilizarían la ruta alrededor del Cabo de Buena Esperanza. Al otro lado del Canal de la Mancha, las denominadas precompañías, organizaciones holandesas de base regional que habían comerciado activamente con las Indias Orientales desde 1595, fueron liquidadas para dar paso a la VOC. El 20 de marzo de 1602, los Estados Generales neerlandeses concedieron a la VOC un monopolio nacional de naturaleza similar al de la EIC.


Sanciones y acción militar

Al suscribir la Carta, todos los miembros se comprometen a poner a disposición del Consejo de Seguridad las fuerzas armadas y las instalaciones para la imposición de sanciones militares contra los agresores o perturbadores de la paz. Durante la Guerra Fría, sin embargo, no se concluyó ningún acuerdo para dar efecto a esta medida. Tras el final de la Guerra Fría, se reavivó la posibilidad de crear fuerzas permanentes de la ONU.

Durante la Guerra Fría, las disposiciones del capítulo 7 de la Carta de la ONU se invocaron solo dos veces con el apoyo de los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad: contra Rhodesia del Sur en 1966 y contra Sudáfrica en 1977. Después de que estalló la lucha entre Corea del Norte y Corea del Sur en En junio de 1950, Estados Unidos obtuvo una resolución del Consejo de Seguridad que autorizaba el uso de la fuerza para apoyar a su aliado, Corea del Sur, y hacer retroceder a las fuerzas norcoreanas. Debido a que la Unión Soviética estaba en ese momento boicoteando al Consejo de Seguridad por su negativa a sentar a la República Popular China, no hubo veto de la medida de Estados Unidos. Como resultado, una fuerza multinacional liderada por Estados Unidos luchó bajo la bandera de la ONU hasta que se alcanzó un alto el fuego el 27 de julio de 1953.

El Consejo de Seguridad volvió a votar a favor de utilizar las fuerzas armadas de la ONU para repeler a un agresor tras la invasión de Kuwait por Irak en agosto de 1990. Después de condenar la agresión e imponer sanciones económicas a Irak, el consejo autorizó a los estados miembros a utilizar "todos los medios necesarios" para restaurar "la paz y la seguridad" en Kuwait. La Guerra del Golfo Pérsico resultante duró seis semanas, hasta que Irak acordó cumplir con las resoluciones de la ONU y retirarse de Kuwait. La ONU continuó monitoreando el cumplimiento por parte de Irak de sus resoluciones, que incluían la demanda de que Irak eliminara sus armas de destrucción masiva. De acuerdo con esta resolución, el Consejo de Seguridad estableció una Misión Especial de la ONU (UNSCOM) para inspeccionar y verificar la implementación de Irak de los términos del alto el fuego. Estados Unidos, sin embargo, continuó bombardeando las instalaciones de armas iraquíes de vez en cuando, citando violaciones iraquíes de zonas de "exclusión aérea" en las regiones del norte y sur del país, el objetivo de aviones militares estadounidenses por radar iraquí y la obstrucción de los esfuerzos de inspección realizados por la UNSCOM.

El papel preponderante de Estados Unidos en el inicio y el mando de las acciones de la ONU en Corea en 1950 y el Golfo Pérsico en 1990-1991 provocó un debate sobre si los requisitos y el espíritu de seguridad colectiva podrían lograrse alguna vez al margen de los intereses de los países más poderosos y sin el control de Estados Unidos. El continuo bombardeo estadounidense de Irak después de la Guerra del Golfo generó más controversia sobre si las redadas estaban justificadas en virtud de resoluciones anteriores del Consejo de Seguridad de la ONU y, de manera más general, sobre si Estados Unidos tenía derecho a emprender acciones militares en nombre de la seguridad colectiva sin el aprobación explícita y cooperación de la ONU. Mientras tanto, algunos miembros del personal militar y miembros del Congreso de los Estados Unidos se opusieron a la práctica de permitir que las tropas estadounidenses sirvan bajo el mando de la ONU, argumentando que equivalía a una violación de la soberanía nacional. Otros más en Estados Unidos y Europa occidental instaron a una integración más estrecha de las estructuras de mando de Estados Unidos y sus aliados en las operaciones militares de la ONU.

Con el fin de evaluar el papel ampliado de la ONU para garantizar la paz y la seguridad internacionales a través de la solución de controversias, el mantenimiento de la paz, la consolidación de la paz y la aplicación de la ley, se llevó a cabo una revisión integral de las Operaciones de paz de la ONU. El Informe Brahimi resultante (formalmente el Informe del Panel sobre Operaciones de Paz de las Naciones Unidas), publicado en 2000, destacó la necesidad de fortalecer la capacidad de la ONU para llevar a cabo una amplia variedad de misiones. Entre las muchas recomendaciones del informe se encuentra que la ONU mantenga fuerzas del tamaño de una brigada de 5.000 soldados que estarían listos para desplegarse en 30 a 90 días y que la sede de la ONU esté dotada de profesionales militares capacitados capaces de utilizar tecnologías de información avanzadas y planificar operaciones. con un equipo de la ONU que incluye expertos en política, desarrollo y derechos humanos.


La guerra que no terminó a las 11 de la mañana del 11 de noviembre

Cada año recordamos que los cañones de la Primera Guerra Mundial dejaron de disparar a las 11 de la mañana del 11 de noviembre de 1918. Imaginamos un alivio universal ante la matanza de la guerra que finalmente terminó, al menos en los países victoriosos. El armisticio se acordó a las 5.10 de la mañana del 11 de noviembre para entrar en vigor a las 11 de la mañana. La noticia se transmitió por toda Europa en una hora. El armisticio original fue por un período de 36 días, después del cual tuvo que ser renovado. Esto se hizo cuatro veces antes de la firma del Tratado de Versalles. El único problema es que la guerra no se detuvo por completo a las 11 de la mañana del 11 de noviembre.

La Entente ya había acordado armisticios con Bulgaria el 29 de septiembre, los otomanos el 30 de octubre y el Gobierno austrohúngaro el 3 de noviembre. Alemania fue la última de las potencias centrales en pedir la paz. Se acordó que el Armisticio con Alemania entrara en vigor a las 11 de la mañana para dar tiempo a que las noticias llegaran a los combatientes. Sin embargo, los combates continuaron en varios lugares durante y después de ese tiempo, incluso en el frente occidental.

El general John Pershing, comandante de la Fuerza Expedicionaria Estadounidense, no aprobó el armisticio. En consecuencia, no dio instrucciones a sus comandantes para suspender cualquier nueva acción ofensiva durante las horas restantes hasta las 11 de la mañana. Esto dio a los comandantes individuales la libertad de determinar sus acciones en las últimas horas y en algunos sectores hubo feroces combates hasta las 11 de la mañana que fue difícil de detener. Solo el 11 de noviembre hubo casi 11.000 bajas, muertas, desaparecidas y heridas, superando las del Día D de 1944. Más de 3.500 de ellas eran estadounidenses. Pershing tuvo que enfrentarse a una audiencia del Congreso para explicar por qué hubo tantas muertes cuando se conocía de antemano la hora del armisticio.

El Comandante de la Fuerza Expedicionaria Estadounidense, Teniente General John J. Pershing, desembarcando del barco en Boulogne, el 13 de junio de 1917. IWM Q 5510

El mensaje no llegó al este de África tan fácilmente como al frente occidental. Durante 4 años, las tropas británicas, indias y locales, junto con sudafricanos, belgas y portugueses, habían intentado capturar al general de división Paul von Lettow-Vorbeck, el comandante alemán de 14.000 hombres. Aunque tenía un ejército mucho más pequeño que los que enfrentaba, su práctica de apuntar a fuertes y líneas ferroviarias significaba que no podía ser ignorado. A lo largo de la guerra, su fuerza provocó que las tropas británicas e indias se desviaran de otros frentes. El clima, la falta de líneas de suministro y varias otras condiciones causaron una alta tasa de mortalidad entre la población local en África Oriental, particularmente por enfermedades, cuyas cifras solo pueden estimarse.

Una unidad de los rifles africanos del rey avanza a lo largo del río Rufjii. IWM Q 45778

Un telegrama enviado a África Oriental desde Europa podría tardar entre un par de horas y un día entero en llegar. Anticipándose al armisticio, el 10 de noviembre, el Estado Mayor británico envió un telegrama a la fuerza en África Oriental pidiéndoles la forma más rápida de enviar un mensaje a von Lettow-Vorbeck. Esto no fue sencillo ya que había estado evadiendo a los Aliados durante cuatro años y su fuerza estaba dispersa. El 12 de noviembre, los dos bandos se enfrentaron nuevamente y von Lettow-Vorbeck solo recibió un aviso de que la guerra había terminado más tarde. Hubo una tregua y, de acuerdo con las instrucciones acordadas, Lettow-Vorbeck entregó formalmente a sus tropas en Abercorn el 25 de noviembre.

Lectura de telegrama "En caso de que haya un armisticio, ¿cuál sería la forma más rápida de enviar un mensaje a von Lettow?" ¿Podría un pasajero de envío llegar de Langenburg a Kasama? 'The National Archives, WO 158/465

La otra área donde la guerra no se detuvo fue el norte de Rusia, en particular Murmansk y Archangel, las dos principales bases británicas en la región. Rusia había capitulado en junio de 1917 después de la Revolución Rusa. En virtud del Tratado de Brest-Litovsk, firmado con Alemania el 3 de marzo de 1918, el imperio ruso se había dividido y sus países constituyentes habían recuperado la independencia, pero fueron rápidamente ocupados por Alemania. Después del armisticio, quedaba la cuestión de quién controlaba Rusia. A medida que se acercaba el invierno, el gobierno británico tuvo que decidir si retener fuerzas en la región ya que con el frío extremo, existía el riesgo de quedar congelado hasta el año siguiente.

Pero incluso antes de noviembre de 1918, con Rusia en guerra civil, sus antiguos aliados estaban preocupados por las ambiciones bolcheviques. Los países recientemente independizados, Letonia, Estonia y Lituania, también estaban ansiosos y pidieron apoyo a los gobiernos aliados.En Gran Bretaña, los pensamientos de ayuda se vieron contrarrestados por el temor de verse arrastrados a un conflicto extranjero con más pérdidas de vidas. Parte del acuerdo de armisticio fue que las tropas alemanas en el Báltico deberían permanecer en el área como precaución contra el bolchevismo. Después del armisticio, aumentó el número de tropas aliadas en la región. Las razones del compromiso habían cambiado, pero aún enfrentaban la pérdida de vidas.

Un rompehielos haciendo un pasaje para la Expedición de la Fuerza de Socorro del Norte de Rusia. Q 16895

Un armisticio es un alto el fuego, no un fin oficial de la guerra. La desmovilización de las tropas británicas, coloniales e imperiales no terminó hasta 1920, mucho más tiempo de lo que habían anticipado los militares. Esto provocó más de un motín. A pesar de la improbabilidad de que las potencias centrales reanudaran el combate, las tropas debían estar preparadas para volver a luchar. Si bien recordamos a todos los que murieron, y cómo el 11 de noviembre representó el final de la guerra para la mayoría, esto no fue cierto para todos y todavía hubo peleas y muertes después de la hora undécima del undécimo día del undécimo mes de 1918.


Contenido

Las ceremonias de boda pueden ser realizadas por "celebrantes autorizados" (generalmente, pero no siempre, un ministro de religión) o por un "registrador autorizado". Para ser legalmente vinculantes, deben tener lugar con al menos otras dos personas competentes presentes como testigos. El registro de matrimonio está firmado por la pareja, el celebrante y dos testigos. Los matrimonios civiles no pueden tener lugar en lugares religiosos, [4] pero dado que la Ley de Matrimonio de 1994 puede tener lugar en otros lugares autorizados.

Los sacerdotes de la Iglesia de Inglaterra y la Iglesia de Gales están obligados legalmente a casarse con personas, siempre que uno de ellos sea de la parroquia local, independientemente de si la pareja está practicando. Se puede otorgar un permiso especial para bodas fuera de la parroquia. Desde la Medida de matrimonio de la Iglesia de Inglaterra de 2008 y la Ley de matrimonio (Gales) de 2010, el derecho a casarse en una iglesia se extendió a las iglesias en las que sus padres o abuelos estaban casados ​​o si estaban bautizados o confirmados en ella.

Para los matrimonios civiles, los avisos deben publicarse durante 28 días claros en la oficina de registro correspondiente. [5] Los matrimonios de la Iglesia de Inglaterra requieren que las prohibiciones se lean en voz alta tres veces en la iglesia o iglesias correspondientes, a menos que se haya obtenido una Licencia Especial. En la mayoría de los casos, las iglesias apropiadas serán las iglesias parroquiales donde residen las fiestas y donde se llevará a cabo la ceremonia. [6]

Un matrimonio solemnizado entre personas menores de dieciséis años es nulo. [7] Esta discapacidad puede denominarse "sin edad". [8]

Se requiere el permiso de los padres (o, en el caso de la muerte previa de los padres, el consentimiento de los tutores legales) para cualquiera de las partes de un matrimonio que sea menor de 18 años, [9] pero siempre que tengan al menos 16 años. años, la falta de ella no necesariamente [ vago ] invalidar el matrimonio. [10]

Divorcio Editar

Se permite el divorcio cuando se determina que el matrimonio se ha roto irremediablemente. Los fundamentos para esto deben ser evidenciados en uno o más de los cinco hechos posibles según lo establecido en la Ley de Causas Matrimoniales de 1973:

    [11]
  • Comportamiento irrazonable, [11] que se refiere a la violencia física, [11] abuso verbal como insultos o amenazas, [11] embriaguez o consumo de drogas, [11] y negarse a pagar los gastos de vida compartidos [11]
  • Deserción (dos años) [11]
  • Separación, divorcio pactado (dos años) [11]
  • Separación, divorcio impugnado (cinco años) [11]

Se permite el nuevo matrimonio civil. Las religiones y denominaciones difieren en cuanto a si permiten un nuevo matrimonio religioso.

Tras la muerte del cónyuge, los legados al otro cónyuge no incurren en impuestos sobre sucesiones. La propiedad intestada por defecto irá al cónyuge. Además, existe herencia parcial de pensiones.

En los tribunales, no se puede obligar a uno de los cónyuges a testificar contra el otro. Los cónyuges no británicos de ciudadanos británicos pueden obtener permisos de residencia si el cónyuge británico cumple un requisito de ingresos mínimos de 18 600 libras esterlinas al año. Esto se eleva a £ 22,400 para familias con un niño, y £ 2,400 por cada hijo adicional. Se considera que los cónyuges tienen el deber de cuidar el uno al otro y determinadas prestaciones de la seguridad social se calculan de forma diferente a las de las personas solteras.

Ciudadanos extranjeros que deseen casarse en el Reino Unido Editar

A partir del 1 de febrero de 2005, los visitantes que deseen casarse en el Reino Unido y sean ciudadanos de un país que no sea miembro del Espacio Económico Europeo (EEE) deben solicitar una visa antes de viajar. Sin la visa, el registrador no podrá aceptar el aviso de matrimonio y no podrá realizar la ceremonia de matrimonio. [12]

Si una de las personas que desea casarse está sujeta al control de inmigración, la notificación de matrimonio solo se puede hacer en una oficina de registro designada, a la que ambas partes deben asistir juntas. El matrimonio debe ser entre dos personas, ninguna de las cuales está en una sociedad civil o en un matrimonio separado (los divorcios extranjeros generalmente se reconocen, pero un matrimonio extranjero existente evitaría un matrimonio en el Reino Unido, ya que esto se trataría como bigamia).

Período medieval Editar

En la Europa medieval, el matrimonio se regía por el derecho canónico, que reconocía como válidos solo aquellos matrimonios en los que las partes declaraban que se tomaban como marido y mujer, independientemente de la presencia o ausencia de testigos. Por tanto, no era necesario estar casado con ningún funcionario o clérigo. El Cuarto Concilio de Letrán (1215) prohibió el matrimonio clandestino y requirió que los matrimonios fueran anunciados públicamente en las iglesias por los sacerdotes. [ cita necesaria ]

Aproximadamente desde el siglo XII al XVII, la práctica del "handfasting" estuvo muy extendida en Inglaterra. Era un término para "compromiso para casarse", o una ceremonia celebrada con motivo de dicho contrato, por lo general alrededor de un mes antes de una boda en la iglesia, en la que los novios declararon formalmente que cada uno aceptaba al otro como cónyuge. [ cita necesaria ]

El matrimonio era legalmente vinculante: tan pronto como la pareja hizo sus votos, estaban válidamente casados. No fue un arreglo temporal. Al igual que con las bodas en la iglesia de la época, la unión que creaba el matrimonio solo podía disolverse con la muerte. Las autoridades legales inglesas sostuvieron que, incluso si no iba seguido de una relación sexual, el matrimonio era tan vinculante como cualquier voto hecho en la iglesia ante un sacerdote. [13]

Durante el matrimonio, el hombre y la mujer, a su vez, tomaban al otro de la mano derecha y declaraban en voz alta que allí y luego se aceptaban mutuamente como marido y mujer. Las palabras pueden variar, pero tradicionalmente consistían en una fórmula simple como "Yo (Nombre) te llevo (Nombre) con mi esposo / esposa, hasta que la muerte nos marchemos, y por eso te pido mi fe". [13] Debido a esto, el matrimonio a mano también se conocía en Inglaterra como "troth-plight". [13] A menudo se intercambiaban regalos, especialmente anillos: [14] [15] una moneda de oro rota por la mitad entre la pareja también era común. Otras fichas registradas incluyen guantes, una cinta carmesí atada con un nudo e incluso un palillo plateado. [13] El matrimonio a mano puede tener lugar en cualquier lugar, en interiores o exteriores. [13] Con frecuencia era en el hogar de la novia, pero según los registros, los matrimonios también se llevaban a cabo en tabernas, en un huerto e incluso a caballo. Era habitual la presencia de un testigo o testigos creíbles. [13]

Durante gran parte del período relevante, los tribunales eclesiásticos se ocuparon de asuntos matrimoniales. La ley eclesiástica reconocía dos formas de matrimonio a mano, sponsalia per verba de praesenti ("Desposorio por palabra dada en el momento actual") y sponsalia per verba de futuro ("matrimonio por palabra en un tiempo futuro"). En la primera, la forma más común, la pareja declaró que estaban allí y luego se aceptaron como marido y mujer, la última forma fue un compromiso, ya que la pareja se tomó de la mano solo para declarar su intención de casarse en una fecha futura y podría terminar con el consentimiento de ambas partes, pero solo si la relación no se había consumado. Si tuvo relaciones sexuales, entonces el sponsalia de futuro "se convirtió automáticamente en de iure matrimonio ". [13]

En el siglo XVI, el Concilio de Trento legisló requisitos matrimoniales más específicos, como la presencia de un sacerdote y dos testigos, así como la promulgación del anuncio del matrimonio treinta días antes de la ceremonia. Estas leyes no se extendieron a las regiones afectadas por la Reforma Protestante. A pesar de la validez del compromiso manual, se esperaba que fuera solemnizado por una boda en la iglesia poco después. Podrían seguir sanciones para aquellos que no cumplan. [16] Idealmente, también se suponía que la pareja debía abstenerse de tener relaciones sexuales hasta entonces. [13] Las quejas de los predicadores sugieren que a menudo no esperaban, [13] pero al menos hasta principios del siglo XVII la actitud común hacia este tipo de comportamiento anticipatorio parece haber sido indulgente. [17] El matrimonio a mano siguió siendo una forma aceptable de casarse en Inglaterra durante la Edad Media, pero disminuyó a principios del período moderno. [18] En algunas circunstancias, el matrimonio estaba abierto a abusos, y las personas que habían pasado por una "situación de verdad" ocasionalmente se negaban a acudir a una boda en la iglesia, lo que creaba ambigüedad sobre el estado civil de su antiguo prometido. [13]

William Shakespeare negoció y fue testigo de un matrimonio a mano en 1604, y fue llamado como testigo en una demanda sobre la dote en 1612 y los historiadores especulan que su propio matrimonio con Anne Hathaway se llevó a cabo cuando él era un joven en 1582, ya que la práctica todavía tenía credibilidad en Warwickshire en ese momento. [13] [19]


Contenido

El Imperio fue considerado por la Iglesia Católica Romana como el único sucesor legal del Imperio Romano durante la Edad Media y el período moderno temprano. Desde Carlomagno, el reino simplemente se conoce como el imperio Romano. [24] El término sacro ("santo", en el sentido de "consagrado") en relación con el Imperio Romano medieval se utilizó a partir de 1157 bajo Federico I Barbarroja ("Sacro Imperio"): el término se añadió para reflejar la ambición de Federico de dominar Italia y el papado . [25] La forma "Sacro Imperio Romano" está atestiguada desde 1254 en adelante. [26]

En un decreto que siguió a la Dieta de Colonia en 1512, se cambió el nombre por el Sacro Imperio Romano de la Nación Alemana (Alemán: Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation, Latín: Sacrum Imperium Romanum Nationis Germanicæ), [27] una forma utilizada por primera vez en un documento en 1474. [25] El nuevo título se adoptó en parte porque el Imperio había perdido la mayor parte de sus territorios en Italia y Borgoña al sur y al oeste a finales del siglo XV, [28 ] sino también para enfatizar la nueva importancia de los Estados Imperiales alemanes en el gobierno del Imperio debido a la Reforma Imperial. [29]

A fines del siglo XVIII, el término "Sacro Imperio Romano de la Nación Alemana" había caído en desuso. En contradicción con el punto de vista tradicional sobre esa designación, Hermann Weisert ha argumentado en un estudio sobre titulación imperial que, a pesar de las afirmaciones de muchos libros de texto, el nombre "Sacro Imperio Romano de la Nación Alemana" nunca tuvo un estatus oficial y señala que los documentos tenían treinta veces más probabilidades de omitir el sufijo nacional que de incluirlo. [30]

En una famosa valoración del nombre, el filósofo político Voltaire comentó con sarcasmo: "Este organismo que fue llamado y que todavía se llama a sí mismo el Sacro Imperio Romano Germánico no era de ninguna manera santo, ni romano, ni un imperio". [31]

En el período moderno, el Imperio a menudo se llamaba informalmente el imperio Alemán (Deutsches Reich) o Imperio Romano-Alemán (Römisch-Deutsches Reich). [32] Después de su disolución hasta el final del Imperio alemán, a menudo se lo llamó "el antiguo Imperio" (das alte Reich). A partir de 1923, los nacionalistas alemanes de principios del siglo XX y la propaganda nazi identificarían al Sacro Imperio Romano Germánico como el Primer reich (Reich significa imperio), con el Imperio alemán como el Segundo Reich y un futuro estado nacionalista alemán o la Alemania nazi como el Tercer Reich. [33]

Alta Edad Media Editar

Período carolingio Editar

Cuando el poder romano en la Galia disminuyó durante el siglo V, las tribus germánicas locales asumieron el control. [34] A finales del siglo V y principios del VI, los merovingios, bajo Clovis I y sus sucesores, consolidaron las tribus francas y ampliaron la hegemonía sobre otras para hacerse con el control del norte de la Galia y la región del valle del río Rin central. [35] [36] A mediados del siglo VIII, sin embargo, los merovingios se habían reducido a testaferros, y los carolingios, liderados por Charles Martel, se habían convertido en los de facto gobernantes. [37] En 751, el hijo de Martel, Pepino, se convirtió en rey de los francos y más tarde obtuvo la aprobación del Papa. [38] [39] Los carolingios mantendrían una estrecha alianza con el papado. [40]

En 768, el hijo de Pipino, Carlomagno, se convirtió en rey de los francos y comenzó una extensa expansión del reino. Finalmente incorporó los territorios de la actual Francia, Alemania, el norte de Italia, los Países Bajos y más allá, uniendo el reino franco con tierras papales. [41] [42]

Aunque el antagonismo sobre los gastos de la dominación bizantina había persistido durante mucho tiempo dentro de Italia, en 726 la iconoclasia del emperador León III el Isauriano puso en marcha una ruptura política, en lo que el Papa Gregorio II vio como la última de una serie de herejías imperiales. . [43] En 797, el emperador de la Roma oriental Constantino VI fue destituido del trono por su madre Irene, quien se declaró emperatriz. Como la Iglesia latina, influenciada por la ley gótica que prohíbe el liderazgo femenino y la propiedad de la propiedad, [ cita necesaria ] sólo consideraba a un emperador romano como el jefe de la cristiandad, el Papa León III buscó un nuevo candidato para la dignidad, excluyendo la consulta con el Patriarca de Constantinopla. [44] [45]

El buen servicio de Carlomagno a la Iglesia en su defensa de las posesiones papales contra los lombardos lo convirtió en el candidato ideal. El día de Navidad del 800, el Papa León III coronó emperador a Carlomagno, restaurando el título en Occidente por primera vez en más de tres siglos. [46] [47] Esto puede verse como un símbolo del papado que se alejó del declive del Imperio bizantino hacia el nuevo poder de la Francia carolingia. Carlomagno adoptó la fórmula Renovatio imperii Romanorum ("renovación del Imperio Romano"). En 802, Irene fue derrocada y exiliada por Nicéforo I y en adelante hubo dos emperadores romanos.

Después de la muerte de Carlomagno en 814, la corona imperial pasó a su hijo, Luis el Piadoso. Tras la muerte de Luis en 840, pasó a su hijo Lotario, quien había sido su co-gobernante. En este punto, el territorio de Carlomagno se había dividido en varios territorios (cf. Tratado de Verdún, Tratado de Prüm, Tratado de Meerssen y Tratado de Ribemont), y en el transcurso de finales del siglo IX el título de Emperador fue disputado por los gobernantes carolingios de Francia Occidental y Francia Oriental, primero con el rey occidental (Charles el Calvo) y luego el oriental (Carlos el Gordo), que reunió brevemente el Imperio, obteniendo el premio. [48]

Después de la muerte de Carlos el Gordo en 888, el Imperio Carolingio se rompió y nunca fue restaurado. Según Regino de Prüm, las partes del reino "arrojaron reyezuelos", y cada parte eligió un reyezuelo "de sus propias entrañas". [49] Después de la muerte de Carlos el Gordo, aquellos coronados emperadores por el Papa controlaban solo territorios en Italia. [ cita necesaria ] El último de esos emperadores fue Berengario I de Italia, que murió en 924.

Formación del Sacro Imperio Romano

Alrededor del 900, resurgieron en el este de Francia los ducados troncales autónomos (Franconia, Baviera, Suabia, Sajonia y Lotaringia). Después de que el rey carolingio Luis el Niño muriera sin descendencia en el 911, Francia Oriental no recurrió al gobernante carolingio de Francia Occidental para hacerse cargo del reino, sino que eligió a uno de los duques, Conrado de Franconia, como Rex Francorum Orientalium. [50]: 117 En su lecho de muerte, Conrado cedió la corona a su principal rival, Enrique el Cazador de Sajonia (r. 919-36), quien fue elegido rey en la Dieta de Fritzlar en 919. [50]: 118 Enrique alcanzó una tregua con los magiares asaltantes, y en 933 obtuvo una primera victoria contra ellos en la Batalla de Riade. [50]: 121

Enrique murió en 936, pero sus descendientes, la dinastía Liudolfing (u Ottoniana), continuarían gobernando el reino del Este durante aproximadamente un siglo. Tras la muerte de Enrique el Cazador, Otto, su hijo y sucesor designado, [51] fue elegido rey en Aquisgrán en 936. [52]: 706 Venció una serie de revueltas de un hermano menor y de varios duques. Después de eso, el rey logró controlar el nombramiento de los duques y, a menudo, también empleó a obispos en asuntos administrativos. [53]: 212-13

En 951, Otto acudió en ayuda de Adelaide, la reina viuda de Italia, derrotando a sus enemigos, casándose con ella y tomando el control de Italia. [53]: 214–15 En 955, Otto obtuvo una victoria decisiva sobre los magiares en la batalla de Lechfeld. [52]: 707 En 962, Otto fue coronado emperador por el Papa Juan XII, [52]: 707 entrelazando así los asuntos del reino alemán con los de Italia y el Papado. La coronación de Otto como emperador marcó a los reyes alemanes como sucesores del Imperio de Carlomagno, que a través del concepto de translatio imperii, también les hizo considerarse como sucesores de la Antigua Roma.

El reino no tenía una capital permanente. [54] Los reyes viajaban entre residencias (llamadas Kaiserpfalz) para descargar asuntos, aunque cada rey prefería ciertos lugares en el caso de Otto, esta era la ciudad de Magdeburgo. La realeza continuó siendo transferida por elección, pero los reyes a menudo se aseguraban de que sus propios hijos fueran elegidos durante su vida, lo que les permitía conservar la corona para sus familias. Esto solo cambió después del final de la dinastía saliana en el siglo XII.

En 963, Otto depuso al actual Papa Juan XII y eligió al Papa León VIII como nuevo Papa (aunque Juan XII y León VIII reclamaron el papado hasta 964 cuando murió Juan XII). Esto también renovó el conflicto con el Emperador de Oriente en Constantinopla, especialmente después de que el hijo de Otto, Otto II (r. 967-83) adoptó la designación imperator Romanorum. Aún así, Otto II formó vínculos matrimoniales con el este cuando se casó con la princesa bizantina Theophanu. [52]: 708 Su hijo, Otto III, subió al trono con solo tres años, y fue sometido a una lucha por el poder y una serie de regencias hasta su mayoría de edad en 994. Hasta ese momento, había permanecido en Alemania. mientras que un duque depuesto, Crescentius II, gobernaba Roma y parte de Italia, aparentemente en su lugar.

En 996, Otto III nombró a su primo Gregorio V el primer Papa alemán. [55] Un papa extranjero y oficiales papales extranjeros fueron vistos con sospecha por los nobles romanos, que fueron conducidos por Crescentius II a la revuelta. El antiguo mentor de Otto III, el antipapa Juan XVI, ocupó brevemente Roma, hasta que el emperador del Sacro Imperio Romano se apoderó de la ciudad. [56]

Otto murió joven en 1002 y fue sucedido por su primo Enrique II, que se centró en Alemania. [53]: 215-17

Enrique II murió en 1024 y Conrado II, primero de la dinastía saliana, fue elegido rey solo después de un debate entre duques y nobles. Este grupo finalmente se convirtió en el colegio de electores.

El Sacro Imperio Romano finalmente llegó a estar compuesto por cuatro reinos. Los reinos fueron:

    (parte del imperio desde 962), (desde 962 hasta 1648), (desde 1002 como Ducado de Bohemia y elevado a reino en 1198), (desde 1032 hasta 1378).

Alta Edad Media Editar

Controversia de investidura Editar

Los reyes a menudo empleaban obispos en asuntos administrativos y, a menudo, determinaban quiénes serían nombrados para los cargos eclesiásticos. [57]: 101-134 A raíz de las Reformas Cluniacenses, esta participación fue vista cada vez más como inapropiada por el Papado. El papa Gregorio VII, de mentalidad reformista, estaba decidido a oponerse a tales prácticas, lo que condujo a la Controversia de la investidura con Enrique IV (r. 1056-1106), rey de los romanos y emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. [57]: 101–34

Enrique IV repudió la interferencia del Papa y persuadió a sus obispos de excomulgar al Papa, a quien se dirigió por su nombre de nacimiento "Hildebrand", en lugar de su nombre de reinado "Papa Gregorio VII". [57]: 109 El Papa, a su vez, excomulgó al rey, lo declaró depuesto y disolvió los juramentos de lealtad hechos a Enrique. [15] [57]: 109 El rey se encontró casi sin apoyo político y se vio obligado a realizar el famoso Paseo a Canossa en 1077, [57]: 122-24 mediante el cual logró el levantamiento de la excomunión al precio de humillación. Mientras tanto, los príncipes alemanes habían elegido a otro rey, Rodolfo de Suabia. [57]: 123

Henry logró derrotar a Rudolf, pero posteriormente se enfrentó a más levantamientos, renovada excomunión e incluso la rebelión de sus hijos. Después de su muerte, su segundo hijo, Enrique V, llegó a un acuerdo con el Papa y los obispos en el Concordato de Worms de 1122. [57]: 123–34 El poder político del Imperio se mantuvo, pero el conflicto había demostrado los límites del poder del gobernante, especialmente en lo que respecta a la Iglesia, y le quitó al rey el estatus sacro que había disfrutado anteriormente. El Papa y los príncipes alemanes habían emergido como actores importantes en el sistema político del imperio.

Ostsiedlung Editar

Como resultado de Ostsiedlung, las regiones menos pobladas de Europa Central (es decir, el territorio de la actual Polonia y República Checa) pasaron a ser de habla alemana. Silesia se convirtió en parte del Sacro Imperio Romano Germánico como resultado del impulso de los duques Piast locales por la autonomía de la Corona polaca. [58] Desde finales del siglo XII, el Ducado de Pomerania estaba bajo la soberanía del Sacro Imperio Romano Germánico [59] y las conquistas de la Orden Teutónica hicieron que esa región fuera de habla alemana. [60]

Dinastía Hohenstaufen Editar

Cuando la dinastía saliana terminó con la muerte de Enrique V en 1125, los príncipes optaron por no elegir a los familiares más cercanos, sino a Lotario, el moderadamente poderoso pero ya viejo duque de Sajonia. Cuando murió en 1137, los príncipes nuevamente intentaron controlar el poder real en consecuencia, no eligieron al heredero favorito de Lotario, su yerno Enrique el Orgulloso de la familia Welf, sino a Conrado III de la familia Hohenstaufen, nieto del emperador Enrique. IV y, por tanto, sobrino del emperador Enrique V. Esto provocó más de un siglo de conflictos entre las dos casas. Conrad expulsó a los Welf de sus posesiones, pero después de su muerte en 1152, su sobrino Federico I "Barbarroja" lo sucedió e hizo las paces con los Welf, devolviendo a su primo Enrique el León sus posesiones, aunque disminuidas.

Los gobernantes de Hohenstaufen prestaron cada vez más tierras a ministerialia, anteriormente militares no libres, que Frederick esperaba que fueran más confiables que los duques. Inicialmente utilizado principalmente para servicios de guerra, esta nueva clase de personas formaría la base de los caballeros posteriores, otra base del poder imperial. Otro movimiento constitucional importante en Roncaglia fue el establecimiento de un nuevo mecanismo de paz para todo el imperio, el Landfrieden, y el primer imperial se publicó en 1103 bajo Enrique IV en Mainz. [61] [62]

Este fue un intento de abolir las disputas privadas entre los muchos duques y otras personas, y de vincular a los subordinados del Emperador a un sistema legal de jurisdicción y persecución pública de actos criminales, un predecesor del concepto moderno de "estado de derecho". Otro concepto nuevo de la época fue la fundación sistemática de nuevas ciudades por parte del Emperador y de los duques locales. Estos fueron en parte el resultado de la explosión de la población y también concentraron el poder económico en lugares estratégicos. Antes de esto, las ciudades solo habían existido en forma de antiguas fundaciones romanas o obispados más antiguos. Las ciudades que se fundaron en el siglo XII incluyen Friburgo, posiblemente el modelo económico de muchas ciudades posteriores, y Múnich.

Federico I, también llamado Federico Barbarroja, fue coronado emperador en 1155. Destacó la "romanidad" del imperio, en parte en un intento de justificar el poder del Emperador independiente del Papa (ahora fortalecido). Una asamblea imperial en los campos de Roncaglia en 1158 reclamó los derechos imperiales en referencia al Corpus Juris Civilis de Justiniano. Los derechos imperiales se habían denominado insignias reales desde la Controversia de la investidura, pero fueron enumerados por primera vez en Roncaglia. Esta lista completa incluía carreteras públicas, tarifas, acuñación, recaudación de tarifas punitivas y la asignación de asientos y destituciones a los titulares de cargos. Estos derechos estaban ahora explícitamente arraigados en el derecho romano, un acto constitucional de gran alcance.

Las políticas de Federico se dirigieron principalmente a Italia, donde chocó con las ciudades cada vez más ricas y liberales del norte, especialmente Milán. También se vio envuelto en otro conflicto con el papado al apoyar a un candidato elegido por una minoría contra el papa Alejandro III (1159-1181). Federico apoyó una sucesión de antipapas antes de finalmente hacer las paces con Alejandro en 1177. En Alemania, el emperador había protegido repetidamente a Enrique el León contra las quejas de los príncipes o ciudades rivales (especialmente en los casos de Munich y Lübeck). Enrique sólo dio un apoyo mediocre a las políticas de Federico y, en una situación crítica durante las guerras italianas, Enrique rechazó la petición del emperador de apoyo militar. Después de regresar a Alemania, Federico amargado abrió un proceso contra el duque, lo que resultó en una prohibición pública y la confiscación de todos los territorios de Enrique. En 1190, Federico participó en la Tercera Cruzada, muriendo en el Reino armenio de Cilicia. [63]

Durante el período Hohenstaufen, los príncipes alemanes facilitaron un asentamiento pacífico y exitoso de tierras que estaban deshabitadas o habitadas escasamente por eslavos occidentales hacia el este. Los agricultores, comerciantes y artesanos de habla alemana de la parte occidental del Imperio, tanto cristianos como judíos, se trasladaron a estas áreas. La germanización gradual de estas tierras fue un fenómeno complejo que no debe interpretarse en los términos sesgados del nacionalismo del siglo XIX. El asentamiento hacia el este expandió la influencia del imperio para incluir Pomerania y Silesia, al igual que el matrimonio entre los gobernantes locales, todavía en su mayoría eslavos, con esposas alemanas. Los Caballeros Teutónicos fueron invitados a Prusia por el Duque Konrad de Masovia para cristianizar a los prusianos en 1226. El estado monástico de la Orden Teutónica (en alemán: Deutschordensstaat) y su posterior estado sucesor alemán de Prusia nunca fueron parte del Sacro Imperio Romano Germánico.

Bajo el hijo y sucesor de Federico Barbarroja, Enrique VI, la dinastía Hohenstaufen alcanzó su cúspide. Enrique añadió el reino normando de Sicilia a sus dominios, mantuvo cautivo al rey inglés Ricardo Corazón de León y se propuso establecer una monarquía hereditaria cuando murió en 1197. Como su hijo, Federico II, aunque ya elegido rey, era todavía un niño pequeño y viviendo en Sicilia, los príncipes alemanes optaron por elegir a un rey adulto, lo que resultó en la doble elección del hijo menor de Federico Barbarroja, Felipe de Suabia, y el hijo de Enrique el León, Otto de Brunswick, que compitió por la corona. Otto se impuso durante un tiempo después de que Philip fuera asesinado en una disputa privada en 1208 hasta que comenzó a reclamar también Sicilia. [ aclaración necesaria ]

El papa Inocencio III, que temía la amenaza que suponía la unión del imperio y Sicilia, ahora contaba con el apoyo de Federico II, que marchó a Alemania y derrotó a Otto. Después de su victoria, Federico no cumplió su promesa de mantener separados los dos reinos. Aunque había hecho rey de Sicilia a su hijo Enrique antes de marchar sobre Alemania, todavía se reservaba el poder político real. Esto continuó después de que Federico fuera coronado emperador en 1220. Temiendo la concentración de poder de Federico, el Papa finalmente lo excomulgó. Otro punto de discordia fue la Cruzada, que Federico había prometido, pero que pospuso repetidamente. Ahora, aunque excomulgado, Federico dirigió la Sexta Cruzada en 1228, que terminó con negociaciones y una restauración temporal del Reino de Jerusalén.

A pesar de sus reclamos imperiales, el gobierno de Federico fue un importante punto de inflexión hacia la desintegración del gobierno central en el Imperio. Si bien se concentró en establecer un estado moderno y centralizado en Sicilia, estuvo ausente en su mayoría de Alemania y otorgó privilegios de gran alcance a los príncipes seculares y eclesiásticos de Alemania: en el 1220 Confoederatio cum principibus ecclesiasticis, Frederick renunció a una serie de insignias reales a favor de los obispos, entre ellos aranceles, acuñación y fortificación. El 1232 Statutum in favorem principum en su mayoría extendió estos privilegios a territorios seculares. Aunque muchos de estos privilegios habían existido antes, ahora se otorgaron globalmente, y de una vez por todas, para permitir que los príncipes alemanes mantuvieran el orden al norte de los Alpes mientras Federico se concentraba en Italia. El documento de 1232 marcó la primera vez que los duques alemanes fueron llamados domini terræ, propietarios de sus tierras, también un cambio notable en la terminología.

Reino de Bohemia Editar

El Reino de Bohemia fue una potencia regional importante durante la Edad Media. En 1212, el rey Ottokar I (que lleva el título de "rey" desde 1198) extrajo una Bula de oro de Sicilia (un edicto formal) del emperador Federico II, emperador del Sacro Imperio Romano Germánico (Federico II), confirmando el título real de Ottokar y sus descendientes, y el ducado de Bohemia fue elevado a un reino. Los reyes de Bohemia estarían exentos de todas las obligaciones futuras con el Sacro Imperio Romano Germánico, excepto la participación en los concilios imperiales. Carlos IV estableció a Praga como sede del Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico.

Interregno Editar

Después de la muerte de Federico II en 1250, el reino alemán se dividió entre su hijo Conrado IV (fallecido en 1254) y el anti-rey Guillermo de Holanda (fallecido en 1256). La muerte de Conrado fue seguida por el Interregno, durante el cual ningún rey pudo lograr el reconocimiento universal, lo que permitió a los príncipes consolidar sus posesiones y volverse aún más independientes como gobernantes. Después de 1257, la corona fue disputada entre Ricardo de Cornualles, que fue apoyado por el partido de Guelph, y Alfonso X de Castilla, quien fue reconocido por el partido de Hohenstaufen pero nunca pisó suelo alemán. Después de la muerte de Ricardo en 1273, se eligió a Rodolfo I de Alemania, un conde menor pro-Hohenstaufen. Fue el primero de los Habsburgo en tener un título real, pero nunca fue coronado emperador. Después de la muerte de Rodolfo en 1291, Adolf y Alberto fueron otros dos reyes débiles que nunca fueron coronados emperadores.

Alberto fue asesinado en 1308. Casi de inmediato, el rey Felipe IV de Francia comenzó a buscar agresivamente apoyo para que su hermano, Carlos de Valois, fuera elegido el próximo rey de los romanos. Felipe pensó que tenía el respaldo del Papa francés, Clemente V (establecido en Aviñón en 1309), y que sus perspectivas de llevar el imperio a la órbita de la casa real francesa eran buenas. Distribuyó generosamente dinero francés con la esperanza de sobornar a los electores alemanes. Aunque Carlos de Valois contaba con el respaldo de Enrique, arzobispo de Colonia, partidario de Francia, muchos no estaban dispuestos a ver una expansión del poder francés, y mucho menos Clemente V. El principal rival de Carlos parecía ser Rodolfo, el Conde Palatino.

En cambio, Enrique VII, de la Casa de Luxemburgo, fue elegido con seis votos en Frankfurt el 27 de noviembre de 1308. Teniendo en cuenta sus antecedentes, aunque era vasallo del rey Felipe, Enrique estaba vinculado por pocos lazos nacionales, un aspecto de su idoneidad como un candidato de compromiso entre los electores, los grandes magnates territoriales que habían vivido sin un emperador coronado durante décadas y que estaban descontentos tanto con Carlos como con Rodolfo. El hermano de Enrique de Colonia, Balduino, arzobispo de Tréveris, se ganó a varios electores, incluido Enrique, a cambio de algunas concesiones sustanciales. Enrique VII fue coronado rey en Aquisgrán el 6 de enero de 1309 y emperador por el Papa Clemente V el 29 de junio de 1312 en Roma, poniendo fin al interregno.

Cambios en la estructura política Editar

Durante el siglo XIII, un cambio estructural general en la administración de la tierra preparó el cambio del poder político hacia la burguesía en ascenso a expensas del feudalismo aristocrático que caracterizaría la Baja Edad Media. El auge de las ciudades y el surgimiento de la nueva clase burguesa erosionaron el orden social, legal y económico del feudalismo. [64] En lugar de los deberes personales, el dinero se convirtió cada vez más en el medio común para representar el valor económico en la agricultura. [ cita necesaria ]

Se exigía cada vez más a los campesinos que pagaran tributo a sus terratenientes. El concepto de "propiedad" comenzó a reemplazar formas más antiguas de jurisdicción, aunque todavía estaban muy ligadas. En los territorios (no al nivel del Imperio), el poder se agrupaba cada vez más: quien poseía la tierra tenía jurisdicción, de la que derivaban otros poderes. Sin embargo, esa jurisdicción en ese momento no incluía legislación, que era prácticamente inexistente hasta bien entrado el siglo XV. La práctica judicial se basó en gran medida en las costumbres tradicionales o las reglas descritas como consuetudinarias.

Durante este tiempo, los territorios comenzaron a transformarse en los predecesores de los estados modernos. El proceso varió mucho entre las diversas tierras y fue más avanzado en aquellos territorios que eran casi idénticos a las tierras de las antiguas tribus germánicas. p.ej., Baviera. Fue más lento en esos territorios dispersos que se fundaron a través de privilegios imperiales.

En el siglo XII, la Liga Hanseática se estableció como una alianza comercial y defensiva de los gremios de comerciantes de pueblos y ciudades del imperio y del norte y centro de Europa. Dominaba el comercio marítimo en el Mar Báltico, el Mar del Norte y a lo largo de los ríos navegables conectados. Cada una de las ciudades afiliadas conservaba el sistema legal de su soberano y, con la excepción de las ciudades imperiales libres, tenía solo un grado limitado de autonomía política. A finales del siglo XIV, la poderosa liga hizo valer sus intereses con medios militares, si era necesario. Esto culminó en una guerra con el Reino soberano de Dinamarca de 1361 a 1370. La liga declinó después de 1450. [65] [66] [67]

Baja Edad Media Editar

El surgimiento de los territorios después de los Hohenstaufens Editar

Las dificultades para elegir al rey finalmente llevaron al surgimiento de un colegio fijo de príncipes electores (Kurfürsten), cuya composición y procedimientos se establecieron en la Bula de Oro de 1356, que permaneció vigente hasta 1806. Este desarrollo probablemente simboliza mejor la dualidad emergente entre emperador y reino (Kaiser und Reich), que ya no se consideran idénticos. La Bula de Oro también estableció el sistema para la elección del Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. El emperador ahora iba a ser elegido por mayoría y no por consentimiento de los siete electores. Para los electores, el título se convirtió en hereditario y se les dio el derecho a acuñar monedas y a ejercer jurisdicción. También se recomendó que sus hijos aprendieran los idiomas imperiales: alemán, latín, italiano y checo. [68] [4]

El cambio de poder alejándose del emperador también se revela en la forma en que los reyes posteriores a Hohenstaufen intentaron mantener su poder. Anteriormente, la fuerza (y las finanzas) del Imperio dependían en gran medida de las propias tierras del Imperio, las llamadas Reichsgut, que siempre perteneció al rey de la época e incluía muchas Ciudades Imperiales. Después del siglo XIII, la relevancia de la Reichsgut se desvaneció, a pesar de que algunas partes permanecieron hasta el fin del Imperio en 1806. En cambio, el Reichsgut fue empeñado cada vez más a los duques locales, a veces para recaudar dinero para el Imperio, pero con más frecuencia para recompensar el deber fiel o como un intento de establecer el control sobre los duques. La gobernanza directa de la Reichsgut ya no correspondía a las necesidades ni del rey ni de los duques.

Los reyes que comenzaron con Rodolfo I de Alemania dependieron cada vez más de las tierras de sus respectivas dinastías para mantener su poder. En contraste con el Reichsgut, que en su mayoría estaban dispersos y eran difíciles de administrar, estos territorios eran relativamente compactos y, por lo tanto, más fáciles de controlar. En 1282, Rodolfo I prestó Austria y Estiria a sus propios hijos. En 1312, Enrique VII de la Casa de Luxemburgo fue coronado como el primer emperador del Sacro Imperio Romano Germánico desde Federico II. Después de él, todos los reyes y emperadores confiaron en las tierras de su propia familia (Hausmacht): Luis IV de Wittelsbach (rey 1314, emperador 1328–47) confió en sus tierras en Baviera Carlos IV de Luxemburgo, nieto de Enrique VII, sacó fuerzas de sus propias tierras en Bohemia. Por lo tanto, era cada vez más conveniente para el rey fortalecer el poder de los territorios, ya que el rey se beneficiaba de tal beneficio también en sus propias tierras.

Reforma imperial Editar

La "constitución" del Imperio aún permanecía en gran parte sin resolver a principios del siglo XV. Aunque algunos procedimientos e instituciones habían sido fijados, por ejemplo por la Bula de Oro de 1356, las reglas de cómo el rey, los electores y los otros duques debían cooperar en el Imperio dependían mucho de la personalidad del respectivo rey. Por lo tanto, resultó algo perjudicial que Segismundo de Luxemburgo (rey 1410, emperador 1433-1437) y Federico III de Habsburgo (rey 1440, emperador 1452-1493) descuidaran las antiguas tierras centrales del imperio y residieran principalmente en sus propias tierras. Sin la presencia del rey, la antigua institución del Hoftag, la asamblea de los líderes del reino, se deterioró. los Dieta Imperial como órgano legislativo del Imperio no existía en ese momento. Los duques solían llevar a cabo peleas entre sí, peleas que, la mayoría de las veces, se convertían en guerras locales.

Simultáneamente, la Iglesia Católica experimentó sus propias crisis, con efectos de gran alcance en el Imperio. El conflicto entre varios pretendientes papales (dos antipapas y el Papa "legítimo") terminó sólo con el Concilio de Constanza (1414-1418) después de 1419, el papado dirigió gran parte de su energía a reprimir a los husitas. La idea medieval de unificar a toda la cristiandad en una sola entidad política, con la Iglesia y el Imperio como sus principales instituciones, comenzó a declinar.

Con estos cambios drásticos, surgieron muchas discusiones en el siglo XV sobre el Imperio mismo. Las reglas del pasado ya no describen adecuadamente la estructura de la época, y un refuerzo de las anteriores. Landfrieden se necesitaba con urgencia. Si bien la erudición anterior presentó este período como una época de desorden total y casi anarquía, una nueva investigación ha reevaluado las tierras alemanas en el siglo XV desde una perspectiva más positiva. Landfrieden no sólo fue un asunto impuesto por los reyes (que podría desaparecer en su ausencia), sino que también fue sostenido por ligas y alianzas regionales (también llamadas "asociaciones"). [69]

Príncipes, nobles y / o ciudades colaboraron para mantener la paz adhiriendo a tratados colectivos que estipulaban métodos para la resolución de disputas (tribunales ad hoc y arbitraje) y medidas militares conjuntas para derrotar a los forajidos y declarantes de contiendas. Sin embargo, algunos miembros de los estados imperiales (en particular Berthold von Henneberg, arzobispo de Mainz) buscaron un enfoque más centralizado e institucionalizado para regular la paz y la justicia, como (supuestamente) había existido en siglos anteriores de la historia del Imperio. Durante este tiempo, surgió el concepto de "reforma", en el sentido original del verbo latino reformar - para recuperar una forma anterior que se había perdido.

Cuando Federico III necesitó a los duques para financiar una guerra contra Hungría en 1486, y al mismo tiempo hizo que su hijo (más tarde Maximiliano I) fuera elegido rey, enfrentó una demanda de los duques unidos para su participación en una corte imperial. Por primera vez, la asamblea de los electores y otros duques se llamó ahora Dieta Imperial (en alemán Reichstag) (a las que se unirán las Ciudades Libres Imperiales más tarde). Aunque Federico se negó, su hijo más conciliador finalmente convocó la Dieta en Worms en 1495, después de la muerte de su padre en 1493. Aquí, el rey y los duques acordaron cuatro proyectos de ley, comúnmente conocidos como el Reichsreform (Reforma Imperial): un conjunto de actos legales para darle alguna estructura al Imperio en desintegración.

Por ejemplo, este acto produjo el Imperial Circle Estates y el Reichskammergericht (Corte de la Cámara Imperial), instituciones que, hasta cierto punto, persistirían hasta el fin del Imperio en 1806. Pasaron algunas décadas más para que la nueva regulación ganara aceptación universal y para que la nueva corte comenzara a funcionar de manera efectiva los Círculos Imperiales fueron finalizados en 1512. El Rey también se aseguró de que su propia corte, la Reichshofrat, continuó operando en paralelo a la Reichskammergericht. También en 1512, el Imperio recibió su nuevo título, el Heiliges Römisches Reich Deutscher Nation ("Sacro Imperio Romano de la Nación Alemana").


En este día de 1973, funcionarios de Estados Unidos y Vietnam del Norte firmaron un tratado en el Hotel Majestic de París, poniendo fin formalmente a la participación de Estados Unidos en una guerra que había creado profundas divisiones políticas en la sociedad estadounidense, impulsadas por una docena de años de participación de Estados Unidos en este campo de batalla de la Guerra Fría.

Los adversarios entraron por primera vez en negociaciones de paz en 1968. En ese año tumultuoso, el republicano Richard Nixon arrebató la presidencia a los demócratas, en gran parte debido a su promesa de encontrar una forma de "paz con honor" en Vietnam. Cuatro años más tarde, después de la muerte de miles de militares estadounidenses más, soldados vietnamitas del sur y vietnamita del norte y combatientes del Viet Cong, surgieron las esperanzas de que la lucha por el poder en Vietnam finalmente hubiera llegado a su fin.

Los acuerdos pedían un alto el fuego. Estados Unidos se comprometió a retirar sus fuerzas militares de Vietnam del Sur en un plazo de 60 días. Por su parte, los norvietnamitas prometieron devolver a todos los prisioneros de guerra estadounidenses en el mismo marco de 60 días. Las casi 150.000 tropas norvietnamitas que estaban entonces en Vietnam del Sur permanecerían después del alto el fuego.

Por separado, los términos políticos pedían la reunificación del país a través de "medios pacíficos sobre la base de discusiones y acuerdos entre Vietnam del Norte y del Sur". Washington acordó "contribuir a sanar las heridas de la guerra y a la reconstrucción de posguerra de la República Democrática de Vietnam [Vietnam del Norte] y en toda Indochina".

En la práctica, los acuerdos hicieron poco por cambiar la situación militar y política sobre el terreno. Casi de inmediato, el alto el fuego colapsó, provocando acusaciones de mala fe por ambas partes.

En 1975, Hanoi lanzó una ofensiva militar que aplastó a las fuerzas de Vietnam del Sur y reunificó a Vietnam bajo el régimen comunista.

FUENTE: "VIETNAM: UNA HISTORIA", POR STANLEY KARNOW (1983)

Este artículo etiquetado bajo:

¿Se está perdiendo las últimas novedades? Regístrese en POLITICO Playbook y reciba las últimas noticias, todas las mañanas, en su bandeja de entrada.


Programa mundial de erradicación de la viruela

En 1959, la Organización Mundial de la Salud (OMS) inició un plan para librar al mundo de la viruela. Desafortunadamente, esta campaña mundial de erradicación sufrió una falta de fondos, personal y compromiso de los países, y una escasez de donaciones de vacunas. A pesar de sus mejores esfuerzos, la viruela todavía estaba muy extendida en 1966, causando brotes regulares en América del Sur, África y Asia.

El Programa de Erradicación Intensificada comenzó en 1967 con la promesa de renovar los esfuerzos. Los laboratorios de muchos países donde la viruela se producía con regularidad pudieron producir más vacuna liofilizada de mayor calidad. Otros factores que jugaron un papel importante en el éxito de la intensificación de los esfuerzos incluyeron el desarrollo de la aguja bifurcada, el establecimiento de un sistema de vigilancia de casos y campañas de vacunación masiva.

Cuando comenzó el Programa de Erradicación Intensificada en 1967, la viruela ya estaba eliminada en América del Norte (1952) y Europa (1953). Todavía se estaban produciendo casos en América del Sur, Asia y África (la viruela nunca estuvo muy extendida en Australia). El Programa hizo un progreso constante para librar al mundo de esta enfermedad, y en 1971 la viruela fue erradicada de América del Sur, seguida de Asia (1975) y finalmente África (1977).


Los tiempos cambian, pero nuestro cuidado por los niños permanece constante

La medicina del siglo XX representó una "edad de oro" de innovación sin precedentes. Desde el uso de rayos X para el diagnóstico médico hasta la llegada de los antibióticos y la vacuna contra la polio, la investigación médica ayudó a reducir drásticamente la tasa de mortalidad por enfermedades infantiles.

En 1900, la esperanza de vida en Estados Unidos era de 48 años. En 2004, había aumentado a casi 78 años gracias a nuevos medicamentos, procedimientos quirúrgicos y tratamientos para enfermedades que antes se pensaba que eran incurables.

Nuestro personal médico ha crecido de un puñado de voluntarios a más de 1,000 cuidadores expertos.

En este contexto y a lo largo de cada década de sus 100 años de servicio, Children's Colorado se ha basado en su legado de brindar atención médica pediátrica excepcional. Un legado que comenzó en 1908 cuando los voluntarios retiraron las solapas de lona en sus primeros hospitales de carpa para admitir a un niño necesitado y continuó con la apertura de las puertas de Children's Colorado en 1910 y 1917, perdura hasta el día de hoy cuando los investigadores, médicos y maestros de Children's Colorado abren las puertas a emocionantes avances en la atención pediátrica.

Children's Colorado ha estado durante mucho tiempo a la vanguardia de la investigación médica, estableciendo una Fundación de Investigación en 1953. El hospital y sus afiliados en la Facultad de Medicina de la Universidad de Colorado son responsables de prácticamente todas las investigaciones pediátricas publicadas en la región de las Montañas Rocosas en el pasado. década, así como varios hitos médicos reconocidos internacionalmente, incluido el descubrimiento del síndrome de choque tóxico y el desarrollo de nuevas técnicas de cirugía cardíaca pediátrica que ahora se utilizan en todo el mundo.


Historia del suboficial (de FM 7-22.7)

Eres un líder del mismo ejército que perseveró en Valley Forge, se mantuvo firme en Little Round Top, cambió el rumbo de una guerra en St. Mihiel y comenzó la liberación de un continente en la playa de Omaha. Dirige a soldados del mismo ejército que salieron del perímetro de Pusan, ganaron contra enormes obstáculos en el valle de Ia Drang, lucharon con determinación en Mogadiscio y aliviaron la terrible miseria en Ruanda. Líderes como usted y soldados como el suyo llevaron a cabo intensas operaciones de combate en Afganistán, mientras que a poca distancia otros apoyaron la reconstrucción de esa nación y otros combatieron incendios en el noroeste de los Estados Unidos. A lo largo de la historia del Ejército, el suboficial ha estado allí, liderando a los soldados en la batalla y entrenándolos en tiempos de paz, liderando con el ejemplo y siempre, siempre & # 8211 al frente.

LA REVOLUCIÓN A LA GUERRA CIVIL

La historia del Ejército de los Estados Unidos y del suboficial comenzó en 1775 con el nacimiento del Ejército Continental. El suboficial estadounidense no copió al británico. Él, al igual que el propio ejército estadounidense, combinó las tradiciones de los ejércitos francés, británico y prusiano en una institución exclusivamente estadounidense. A medida que avanzaban los años, el sistema político estadounidense, con su desdén por la aristocracia, las actitudes sociales y las vastas extensiones hacia el oeste, alejó aún más al suboficial del ejército estadounidense de sus homólogos europeos y creó un suboficial verdaderamente estadounidense.

La Revolución

En los primeros días de la Revolución Americana, existía poca estandarización de los deberes o responsabilidades de los suboficiales. En 1778, durante el largo y duro invierno en Valley Forge, el inspector general Friedrich von Steuben estandarizó los deberes y responsabilidades de los suboficiales en su Reglamento para el orden y la disciplina de las tropas de los Estados Unidos (impreso en 1779). Su trabajo, comúnmente llamado el Libro Azul, establecía los deberes y responsabilidades de los cabos, sargentos, sargentos primeros, sargentos de intendencia y sargentos mayores, que eran los rangos de suboficiales de la época. El Libro Azul también enfatizó la importancia de seleccionar soldados de calidad para los puestos de suboficiales y sirvió a toda una generación de soldados como la regulación principal del Ejército durante 30 años. De hecho, parte de Von Steuben & # 8217s Blue Book todavía está con nosotros en FM 22-5, Drill and Ceremonies y otras publicaciones.

Von Steuben especificó los deberes del suboficial. El Sargento Mayor sirvió como asistente del ayudante del regimiento, manteniendo listas, formando detalles y manejando asuntos relacionados con la & # 8220 administración interna y disciplina del regimiento & # 8221. El Sargento Mayor también sirvió & # 8220 al frente de los suboficiales. & # 8221 El sargento de intendencia asistió al intendente del regimiento, asumiendo sus deberes en ausencia del intendente y supervisando la carga y el transporte adecuados del equipaje del regimiento durante la marcha. El Sargento Primero impuso la disciplina y alentó el servicio entre las tropas, manteniendo la lista de servicio, haciendo el informe matutino al comandante de la compañía y llevando el libro descriptivo de la compañía. Este documento enumeró el nombre, la edad, la altura, el lugar de nacimiento y la ocupación anterior de cada hombre alistado en la unidad.

Los asuntos cotidianos de los sargentos y cabos incluían muchas funciones. Los sargentos y cabos instruían a los reclutas en todos los aspectos del entrenamiento militar, incluido el orden de su comportamiento con respecto a la limpieza y el saneamiento. Reprimieron disturbios y castigaron a los perpetradores. Enviaron listas de enfermos al primer sargento. En la batalla, los suboficiales cerraron las brechas ocasionadas por las bajas, alentaron a los hombres a mantenerse firmes y disparar con rapidez y precisión. El desarrollo de un fuerte Cuerpo de Suboficiales ayudó a sostener al Ejército Continental a través de graves dificultades hasta la victoria final. Las regulaciones de Von Steuben & # 8217 establecieron la base para los deberes y responsabilidades de los suboficiales desde 1778 hasta el presente.

Durante las primeras etapas de la Revolución Americana, el típico suboficial del Ejército Continental usaba una charretera para indicar su rango. Los cabo vestían de verde y los sargentos llevaban charreteras rojas. Después de 1779, los sargentos llevaban dos charreteras, mientras que los cabos conservaban una sola charretera. Desde la Revolución Americana hasta la Segunda Guerra Mundial, el suboficial recibió su ascenso del comandante del regimiento. A menudo, se pasaban carreras enteras dentro de un regimiento. Si un hombre pasaba de un regimiento a otro, no se llevaba su rango con él. Ningún suboficial podía trasladarse de grado de un regimiento a otro sin el permiso del General en Jefe del Ejército, esto rara vez se hacía. Sin promociones permanentes de individuos, las rayas se quedaron con el regimiento.

El corazon purpura

Tres suboficiales recibieron un reconocimiento especial por actos de heroísmo durante la Revolución Americana. Estos hombres, el sargento Elijah Churchill, el sargento William Brown y el sargento Daniel Bissell, recibieron la insignia al mérito militar, un corazón púrpura con un borde floral y la palabra & # 8220merit & # 8221 inscrita en el centro. En la práctica, este premio fue el precursor de la Medalla de Honor introducida durante la Guerra Civil. Después de un largo período de desuso, la Insignia del Mérito Militar fue reinstituida en 1932 como el Corazón Púrpura y es una condecoración para los miembros de las fuerzas armadas heridos o muertos en acción o como resultado de un ataque terrorista.

Insignia de rango

En 1821, el Departamento de Guerra hizo la primera referencia a los galones de suboficiales. Una Orden General ordenó que los sargentos mayores y los sargentos de intendencia usen un galón de estambre en cada brazo por encima del codo. Esta práctica terminó en 1829, pero regresó periódicamente y se convirtió en una parte permanente del uniforme de NCO & # 8217 antes de la Guerra Civil.

En 1825, el Ejército estableció un método sistemático para seleccionar a los suboficiales. El nombramiento de suboficiales del regimiento y de la compañía seguía siendo prerrogativa del comandante del regimiento. Por lo general, los comandantes de regimiento aceptarían las recomendaciones del comandante de la compañía para los suboficiales de la compañía, a menos que hubiera consideraciones primordiales. El Resumen de tácticas de infantería, publicado en 1829, proporcionó instrucciones para entrenar a los suboficiales. El propósito de esta instrucción era asegurar que todos los suboficiales poseían & # 8220 un conocimiento preciso del ejercicio y uso de sus esclusas, del ejercicio manual del soldado y de los disparos y marchas. & # 8221

Los oficiales de campo y el ayudante reunían con frecuencia a los suboficiales para recibir instrucción práctica y teórica. Además, los oficiales de campo se aseguraron de que los oficiales de la compañía brindaran la instrucción adecuada a sus suboficiales. El sargento mayor ayudó a instruir a los sargentos y cabos del regimiento. Los cabos y sargentos de la compañía recién ascendidos recibieron instrucción del primer sargento. El primer sargento de esa época, como hoy, fue una persona clave en el mantenimiento de la disciplina militar.

DE LA GUERRA CIVIL A LA GUERRA MUNDIAL 1

La guerra civil

Durante la década de 1850 y # 8217 se produjeron cambios importantes en el armamento del ejército de los EE. UU. Los inventores desarrollaron y perfeccionaron el casquete de percusión y las armas estriadas. Armas como la carabina Sharps aumentaron enormemente la potencia de fuego y la precisión. El aumento de la letalidad de las armas no resultó inmediatamente en tácticas diferentes. El gran número de bajas en la Guerra Civil estadounidense demostró que los avances tecnológicos deben resultar en cambios en las tácticas del campo de batalla. Desde el punto de vista operativo, la Guerra Civil marcó un cambio distinto en la guerra. Ya no era suficiente para derrotar a un ejército enemigo en el campo. Era necesario destruir la voluntad y la capacidad del enemigo para resistir por medios militares, económicos y políticos. Este se convirtió en el concepto de guerra total. La guerra requirió un gran número de reclutas y cantidades de suministros sin precedentes.

Durante la Guerra Civil, los suboficiales lideraron las líneas de escaramuzadores que precedieron y siguieron a cada unidad principal. Los suboficiales también llevaban las banderas y los colores de regimiento de sus unidades. Esta tarea mortal fue crucial para mantener la alineación del regimiento y para que los comandantes observaran sus unidades en el campo. A medida que avanzaba la guerra, los cambios organizativos y tácticos llevaron al Ejército a emplear formaciones de batalla más abiertas. Estos cambios mejoraron aún más el papel de liderazgo de combate del suboficial. Las nuevas tecnologías dieron forma al Ejército durante la Guerra Civil: ferrocarriles, comunicaciones telegráficas, barcos de vapor, globos y otras innovaciones. Estas innovaciones afectarían más tarde la estructura de rango y la remuneración de los suboficiales.

Desde su fundación el 14 de junio de 1775, el Ejército normalmente se expandió en tiempo de guerra con voluntarios, y los soldados profesionales formaron la base para la expansión. La Guerra Civil en particular trajo un gran aumento en el número de soldados voluntarios. Esta política perduró hasta cierto punto hasta que los compromisos mundiales y el estacionamiento de tropas en el extranjero en el siglo XX requirieron que la Nación mantuviera una fuerza profesional fuerte.

En la era posterior a la Guerra Civil, la Escuela de Artillería en Fort Monroe volvió a abrir para entrenar tanto a oficiales como a suboficiales. En 1870, el Signal Corps estableció una escuela para la formación de oficiales y suboficiales. Debido a que tanto la Artillería como el Cuerpo de Señales requerían que los soldados tuvieran conocimientos técnicos avanzados para operar equipos e instrumentos complejos, estas fueron las primeras escuelas establecidas. Sin embargo, los esfuerzos para proporcionar educación avanzada a los suboficiales en otros campos menos técnicos no lograron atraer seguidores. Los líderes del ejército pensaban que la experiencia y no el aula eran buenos suboficiales.

Vida militar en la frontera

Durante el período de las guerras indias, los hombres alistados vivían en barracones espartanos con cabos y soldados en una gran habitación. Los sargentos vivían separados de sus hombres en pequeños cubículos propios adyacentes a los dormitorios de los hombres. Esto les dio a los hombres alistados un sentido de camaradería, pero les permitió poca privacidad.

Durante la década de 1870, el ejército disuadió a los hombres alistados de casarse. Las regulaciones limitaban el número de hombres casados ​​alistados en el ejército y requerían un permiso especial para casarse. Los hombres que se casaran sin permiso podrían ser acusados ​​de insubordinación. No podían vivir en viviendas posteriores ni recibir otros derechos. Aún así, la naturaleza demostró ser más fuerte que los deseos o regulaciones del Ejército. Se produjeron matrimonios y los puestos se convirtieron en comunidades.

La vida en los cuarteles en la década de 1890 era simple, con juegos de cartas, novelas de diez centavos y otras diversiones que llenaban el tiempo libre. Los baúles contenían pertenencias personales, junto con ropa y equipo militar. Durante este período, los soldados mantuvieron manuales que contenían una variedad de información, incluidas las secciones tituladas & # 8220 Extractos de las regulaciones del ejército de 1895, & # 8221 & # 8220 Examen de los hombres alistados para la promoción, & # 8221 & # 8220 Cuide su salud, & # 8221 & # 8220 # 8221 & # 8220 Extractos de Articles of War, & # 8221 y otros. En la parte posterior había tres secciones para que el soldado las rellenara: & # 8220 Cuenta de ropa, & # 8221 & # 8220 Servicio militar, & # 8221 y & # 8220 Última voluntad y testamento. & # 8221 Los soldados llevaron estos manuales durante varios años. y proporcionó un registro preciso de los acontecimientos importantes de su vida en el Ejército.

El aumento de la tecnología que acompañó a la modernización afectó en gran medida al Cuerpo de Suboficiales durante la última mitad del siglo XIX. El número de rangos de suboficiales crecía rápidamente con cada nuevo advenimiento de la tecnología creaba otro grado de pago. El Ejército se vio obligado a competir con la industria por trabajadores técnicos. En 1908, el Congreso aprobó una ley de pago que recompensaba a los que trabajaban en los campos técnicos para conservar sus servicios. Los soldados de combate no fueron tan afortunados. Un maestro electricista en la artillería costera ganaba entre 75 y 84 dólares al mes, mientras que un sargento mayor del batallón de infantería vivía con entre 25 y 34 dólares al mes. Compare eso con un Sargento del Cuerpo de Señales ($ 34 y # 8211 $ 43 por mes).

Jubilación de alistados

En 1885, el Congreso autorizó el retiro voluntario de los soldados alistados.El sistema permitía que un soldado se retirara después de 30 años de servicio con tres cuartas partes de su paga y subsidios por servicio activo. Esto permaneció relativamente sin cambios hasta 1945 cuando el personal alistado pudo jubilarse después de 20 años de servicio con la mitad del pago. En 1948, el Congreso autorizó la jubilación de los miembros de carrera de la Reserva y la Guardia Nacional. El pago de jubilación militar no es una pensión, sino una compensación diferida por completar 20 o más años de servicio militar activo. No solo proporciona un incentivo para que los soldados completen 20 años de servicio, sino que también crea un grupo de respaldo de personal experimentado en caso de una emergencia nacional.

El Ejército comenzó a definir explícitamente las funciones de los suboficiales a finales del siglo XIX y principios del XX. Las cinco o seis páginas de instrucciones proporcionadas por von Steuben & # 8217s Regulations for the Order and Discipline of the Troops of the United States in 1778 crecieron a 417 páginas en el Manual de Suboficiales de 1909. Si bien era una publicación no oficial, fue ampliamente utilizada y los capítulos que describen las funciones del primer sargento y el sargento mayor incluían formularios comunes, una descripción de las funciones, lo que se debe y no se debe hacer y las costumbres del servicio. El Manual de Suboficiales incluía un capítulo sobre disciplina que enfatizaba el papel del castigo en el logro de la disciplina. El manual decía que el propósito del castigo era prevenir la comisión de delitos y reformar al delincuente. Sin embargo, esta sección enfatizó repetidamente que el trato a los subordinados debe ser uniforme, justo y de ninguna manera humillante.

La insignia de rango moderno

En 1902, el símbolo de rango de los suboficiales, el galón, giró hasta lo que hoy llamaríamos señalar hacia arriba y se hizo más pequeño. Aunque existen muchas historias sobre por qué cambió la dirección del cheurón, la razón más probable fue simplemente que se veía mejor. La ropa se había vuelto más ajustada, creando mangas más estrechas, de hecho, el galón de 10 pulgadas de la década de 1880 se habría envuelto completamente alrededor de la manga de un uniforme de 1902.

LAS GUERRAS MUNDIALES Y LA CONTENCIÓN

Guerra Mundial 1

La Primera Guerra Mundial requirió el entrenamiento de cuatro millones de hombres, un millón de los cuales irían al extranjero. Los cabo fueron los principales entrenadores durante este período, enseñando lecciones que enfatizaban las armas y las maniobras diurnas. La capacitación incluyó doce horas dedicadas al uso adecuado de la máscara de gas y un viaje a la cámara de gas. Después de ver las diferencias en el prestigio de los suboficiales estadounidenses y extranjeros, el comandante general estadounidense John J. Pershing sugirió el establecimiento de escuelas especiales para sargentos y los líos de suboficiales separados. El desempeño de los suboficiales de la Fuerza Expedicionaria Estadounidense pareció validar estos cambios.

En 1922, el Ejército programó a 1.600 suboficiales para reducciones de grado. Aunque esto era necesario para reducir la fuerza total y ahorrar dinero, causó graves dificultades a muchos suboficiales, especialmente a aquellos con familias. Además, las reducciones presupuestarias posteriores a la Primera Guerra Mundial y la Gran Depresión llevaron a irregularidades en el pago: a menudo, el soldado recibía solo la mitad de su salario, o la mitad de su salario en dinero y la otra mitad en bienes de consumo o alimentos.

El ritmo rápido y la aceptación de la tecnología durante finales de la década de 1930 hicieron que el Ejército creara rangos especiales de & # 8220technician & # 8221 en los grados 3, 4 y 5 (CPL, SGT y amp SSG), con chevrones marcados con & # 8220T. & # 8221 Esto dio lugar a un aumento de las promociones entre el personal técnico. Las filas de técnicos terminaron en 1948, pero luego reaparecieron como & # 8216specialists & # 8217 en 1955.

El típico primer sargento de este período llevaba sus archivos administrativos en el bolsillo, un libro negro. El libro contenía los nombres de todas las personas de la empresa y su historial profesional (faltas sin permiso, hábitos laborales, ascensos, etc.). El libro pasó de sargento primero a sargento primero, permaneciendo dentro de la empresa y proporcionando a la unidad un documento histórico. El primer sargento acompañaba a los hombres en las carreras, el campo de entrenamiento, el entrenamiento o el campo de tiro. Siempre estuvo a la vanguardia de todo lo que hacía la empresa.

Segunda Guerra Mundial

Con el ataque a Pearl Harbor en diciembre de 1941, Estados Unidos se encontró en otra gran guerra. La movilización aumentó considerablemente el número de suboficiales del Ejército. Irónicamente, la movilización, combinada con otros factores, creó un crecimiento asombroso en el porcentaje de suboficiales respecto de las fuerzas totales. La proporción de suboficiales en el ejército aumentó del 20 por ciento de las filas alistadas en 1941 a casi el 50 por ciento en 1945, lo que resultó en una reducción del prestigio de muchas filas de suboficiales. Junto con este aumento en el número, el escuadrón de infantería de ocho hombres aumentó a doce, con el sargento luego sargento de estado mayor, reemplazando al cabo como su líder. El rango de cabo llegó a significar muy poco, a pesar de que en teoría y por tradición era un líder de combate.

La formación básica en la Segunda Guerra Mundial se centró en la experiencia práctica en lugar de en el aula. Los suboficiales llevaron a cabo todo el entrenamiento de los soldados. Después del entrenamiento básico, un soldado fue a su unidad donde continuó su entrenamiento individual. El principal problema era que la rápida expansión del Ejército había provocado una disminución proporcional de hombres experimentados en las filas de suboficiales. Para empeorar esta condición, la práctica de avanzar rápidamente en el rango de soldados que mostraron potencial, mientras que las pérdidas en combate redujeron el número de suboficiales experimentados.

La lucha en el Pacífico y Europa requirió un gran número de hombres. Millones de hombres se alistaron y Estados Unidos reclutó a millones más. Aún así, el ejército sufrió escasez de mano de obra. En 1942, el Ejército agregó formalmente mujeres a sus filas. En 1945, más de 90.000 mujeres se habían alistado en el ejército. Las mujeres sirvieron en puestos administrativos, técnicos, de vehículos de motor, alimentos, suministros, comunicaciones, mecánicos y eléctricos durante la guerra. Después de la guerra, las mujeres continuaron sirviendo en una variedad de roles en el Ejército. Como resultado del continuo crecimiento de la tecnología, se inició un nuevo énfasis en la educación en la era posterior a la Segunda Guerra Mundial. Este énfasis alentó al joven soldado a tener una mejor educación para avanzar de rango.

Educación para suboficiales I

El 30 de junio de 1947, la primera clase se inscribió en la escuela para suboficiales de la 2da Brigada de Policía y # 8217, ubicada en Munich, Alemania. Dos años más tarde, el Séptimo Ejército de los EE. UU. Asumió las funciones de la 2ª Policía y la escuela se convirtió en la Academia de Suboficiales del Séptimo Ejército. Ocho años después, el AR 350-90 estableció estándares para todo el Ejército para las academias de suboficiales. El énfasis en la educación para suboficiales aumentó hasta el punto de que en 1959 más de 180.000 soldados asistirían a academias para suboficiales ubicadas en los Estados Unidos continentales. Además de las academias para suboficiales, el Ejército alentó a los hombres alistados a avanzar en su educación por otros medios. Para 1952, el Ejército había desarrollado el Programa de Educación del Ejército para permitir a los soldados obtener créditos para la educación académica. Este programa proporcionó varias formas para que el hombre alistado obtuviera un diploma de escuela secundaria o universitaria.

En 1950, Estados Unidos, que no estaba preparado, nuevamente tuvo que enviar un gran número de tropas en una guerra a medio mundo de distancia. El ataque de Corea del Norte a Corea del Sur enfatizó las responsabilidades estadounidenses en el exterior. La contención de la agresión comunista fue la política oficial de Estados Unidos. Esto significaba que los compromisos estadounidenses en Asia, Europa y el Pacífico requerirían un Ejército profesional fuerte y listo para el combate. Durante la Guerra de Corea, el suboficial emergió de manera más prominente como líder de batalla que en la Segunda Guerra Mundial. Las colinas escarpadas, las crestas, los valles estrechos y los desfiladeros profundos obligaron a muchas unidades a avanzar como escuadrones. Corea fue la primera guerra que Estados Unidos luchó con un ejército integrado. Los soldados blancos y negros lucharon juntos contra un enemigo común.

En 1958, el Ejército agregó dos grados a las filas de los suboficiales. Estos grados de pago, E-8 y E-9, & # 8220 proporcionarían una mejor delimitación de responsabilidades en la estructura de alistados. & # 8221 Con la adición de estos grados, los rangos de los suboficiales eran cabo, sargento, sargento de personal, sargento de primera clase, sargento mayor y sargento mayor.

La estrategia de contención de Estados Unidos continuó después de la Guerra de Corea y la Nación estableció un rumbo para ayudar a su aliado Vietnam del Sur a derrotar la agresión comunista. En 1965, Estados Unidos hizo un importante compromiso con las tropas terrestres en Vietnam. Los comunistas vietnamitas libraron una guerra prolongada, destinada a desgastar a las fuerzas estadounidenses. Debido a que no existían líneas de batalla claras, a menudo era difícil distinguir entre enemigos y amigos. En 1973, un alto el fuego formal firmado por las delegaciones de Estados Unidos y Vietnam del Norte puso fin a los compromisos de las tropas estadounidenses en el área.

Vietnam demostró ser un líder subalterno en la guerra con control descentralizado. Gran parte de la carga del liderazgo de combate recayó en el suboficial. Con la necesidad de un gran número de suboficiales para el servicio de combate, el Ejército comenzó el Curso de Candidato a Suboficiales, con tres sitios en Fort Benning, Fort Knox y Fort Sill. Después de un curso de 12 semanas, el graduado se convirtió en un E-5, los que estaban en el cinco por ciento superior se convirtieron en E-6. Siguieron 10 semanas adicionales de capacitación práctica y luego el suboficial se fue a Vietnam. Sin embargo, los suboficiales senior tenían sentimientos encontrados sobre el programa (a veces llamado programa & # 8220shake-and-bake & # 8221). Muchos de estos suboficiales de alto nivel pensaron que socavaba el prestigio del Cuerpo de Suboficiales, aunque pocos podían decir que en realidad conocían a un suboficial no calificado del curso.

Sargento Mayor del Ejército

En 1966, el Jefe de Estado Mayor del Ejército, Harold K. Johnson, eligió al Sargento Mayor William O. Wooldridge como el primer Sargento Mayor del Ejército. La SMA iba a ser el principal asesor y consultor del Jefe de Estado Mayor en asuntos relacionados con los alistados. Identificaría los problemas que afectan al personal alistado y recomendaría las soluciones adecuadas.

POSTVIETNAM Y EL EJÉRCITO VOLUNTARIO

Educación para suboficiales II

Después de que Estados Unidos puso fin al servicio militar obligatorio después de la guerra de Vietnam, se hizo cada vez más claro que los suboficiales necesitaban un entrenamiento más sostenido a lo largo de sus carreras. La educación para suboficiales se expandió y se formalizó en los años 70 y 80. El sistema educativo para suboficiales de hoy & # 8217 incluye el Curso de Desarrollo de Liderazgo Primario (PLDC), el Curso Básico para Suboficiales (BNCOC), el Curso Avanzado para Suboficiales (ANCOC) y el Curso de Sargentos Mayores del Ejército de EE. UU. (USASMC). El Curso de Sargentos Mayores comenzó por primera vez en enero de 1973 como el entrenamiento final para los suboficiales más veteranos del Ejército y # 8217. La Academia de Sargentos Mayores también opera tres cursos para suboficiales superiores fuera de NCOES que están diseñados para capacitar a los suboficiales para puestos particulares. Estos son el Curso de Sargento Primero (FSC), el Curso de Estado Mayor de Batalla (BSC) y el Curso de Sargento Mayor de Comando (CSMC). En 1986 PLDC se convirtió en un requisito previo obligatorio para la promoción a sargento de personal. Esta fue la primera vez que un curso NCOES se volvió obligatorio para la promoción.

En 1987, el Ejército completó el trabajo en una nueva instalación educativa de vanguardia en la Academia de Sargentos Mayores en Fort Bliss, Texas, enfatizando aún más la importancia de la educación profesional para los suboficiales. Esta estructura de 17.5 millones de dólares y 125,000 pies cuadrados permitió a la academia expandir la cantidad de cursos y la cantidad de cursos. A medida que el Sistema de Educación para Suboficiales continúa creciendo, el Suboficial de hoy combina historia y tradición con habilidad y habilidad para prepararse para el combate. Conserva los deberes y responsabilidades que le dio von Steuben en 1778 y estos se han construido para producir el soldado de hoy.

Granada y Panamá

El asesinato del primer ministro de Granada en octubre de 1983 provocó una ruptura del orden civil que amenazó la vida de los estudiantes de medicina estadounidenses que vivían en la isla. A pedido de las naciones caribeñas aliadas, Estados Unidos invadió la isla para salvaguardar a los estadounidenses allí. La Operación Furia Urgente incluyó a Rangers del Ejército y Paracaidistas de la 82 División Aerotransportada. Esta acción tuvo éxito en el eventual restablecimiento de una forma representativa de gobierno en Granada. Después de que Manuel Noriega tomó el control de su país en 1983, la corrupción en el gobierno panameño se generalizó y finalmente Noriega amenazó la seguridad de los Estados Unidos al cooperar con los productores de drogas colombianos. El hostigamiento contra el personal estadounidense aumentó y después de que un infante de marina de los EE. UU. Recibió un disparo en diciembre de 1989, los EE. UU. Lanzaron la Operación Causa Justa. Esta invasión, que incluyó a más de 25.000 soldados, aseguró rápidamente sus objetivos. Noriega se rindió el 3 de enero de 1990 y más tarde fue condenado por tráfico de drogas.

La guerra del golfo

En agosto de 1990, las fuerzas militares iraquíes invadieron y ocuparon Kuwait. Estados Unidos condenó inmediatamente las acciones de Irak y comenzó a construir apoyo para una coalición para liberar Kuwait. El dictador de Irak, Saddam Hussein, ignoró las demandas de más de 36 naciones de abandonar Kuwait. En respuesta, las fuerzas de la coalición comenzaron a desplegarse en Arabia Saudita. El 12 de enero de 1991, el Congreso autorizó el uso de la fuerza militar para liberar Kuwait. La Operación Tormenta del Desierto comenzó el 17 de enero de 1991 cuando la coalición inició una campaña aérea para inutilizar la infraestructura de Irak. Después de cinco semanas de ataques aéreos y con misiles, las tropas terrestres, incluidas más de 300.000 del ejército estadounidense, comenzaron su campaña para liberar Kuwait. El 27 de febrero de 1991, las fuerzas de la coalición entraron en la ciudad de Kuwait y obligaron al Iraq a conceder un alto el fuego después de sólo 100 horas de combate terrestre.

Somalia y Ruanda

A principios de la década de 1990, Somalia atravesaba la peor sequía en más de un siglo y su población pasaba hambre. La comunidad internacional respondió con ayuda humanitaria, pero la violencia de los clanes amenazó los esfuerzos internacionales de socorro. Las Naciones Unidas formaron una coalición liderada por Estados Unidos para proteger a los trabajadores humanitarios para que la ayuda pudiera continuar fluyendo hacia el país. La Operación Restaurar la Esperanza tuvo éxito y puso fin al hambre del pueblo somalí. Los soldados estadounidenses también ayudaron en proyectos cívicos que construyeron y repararon carreteras, escuelas, hospitales y orfanatos. Una historia de odio étnico en Ruanda llevó a asesinatos a escala genocida. Hasta un millón de ruandeses murieron y dos millones de ruandeses huyeron y se establecieron en campamentos de refugiados en varios lugares de África central. Las condiciones en los campos eran espantosas de hambre y las enfermedades cobraron aún más vidas. La comunidad internacional respondió con uno de los mayores esfuerzos de ayuda humanitaria jamás realizados. El ejército de los Estados Unidos estableció rápidamente una atmósfera de colaboración y coordinación estableciendo la infraestructura necesaria para complementar y apoyar a la comunidad de respuesta humanitaria. En la Operación Apoyo Esperanza, los soldados del Ejército de los EE. UU. Proporcionaron agua potable, ayudaron a enterrar a los muertos e integraron el transporte y la distribución de suministros de socorro.

En diciembre de 1990, Jean-Bertrand Aristide fue elegido presidente de Haití, en unas elecciones que los observadores internacionales consideraron en gran parte libres y justas. Aristide asumió el cargo en febrero de 1991, pero fue derrocado por el ejército y obligado a abandonar el país. El clima de derechos humanos se deterioró a medida que los militares y el gobierno de facto sancionaron atrocidades en desafío a la condena de la comunidad internacional. Estados Unidos lideró una fuerza multinacional para restaurar la democracia mediante la eliminación del régimen militar, devolver al poder al régimen de Aristide previamente elegido, garantizar la seguridad, ayudar con la rehabilitación de la administración civil, capacitar a una fuerza policial, ayudar a prepararse para las elecciones y entregar la responsabilidad a la ONU. La Operación Defender la Democracia logró tanto restaurar el gobierno democráticamente elegido de Haití como frenar la emigración. En marzo de 1995, Estados Unidos transfirió las responsabilidades de mantenimiento de la paz a las Naciones Unidas.

Los balcanes

A mediados de la década de 1990, Yugoslavia estaba en un estado de inquietud porque varios grupos étnicos querían un estado separado para ellos. Serbia intentó a través de la fuerza militar evitar que cualquier grupo ganara autonomía del gobierno central. Las fuerzas serbias reprimieron brutalmente el movimiento separatista de personas de etnia albanesa en la provincia de Kosovo, dejando cientos de muertos y más de 200.000 sin hogar. La negativa de Serbia a negociar la paz y las pruebas contundentes de asesinatos en masa por parte de las fuerzas serbias dieron como resultado el comienzo de la Operación Fuerza Aliada. Los ataques aéreos contra objetivos militares serbios continuaron durante 78 días en un esfuerzo por poner fin a las atrocidades que seguían cometiendo los serbios. Las fuerzas serbias se retiraron y la OTAN desplegó una fuerza de mantenimiento de la paz, que incluía a soldados del ejército estadounidense, para restaurar la estabilidad en la región y ayudar en la reparación de la infraestructura civil.

La guerra contra el terrorismo

Terroristas de la red Al Qaeda atacaron Estados Unidos el 11 de septiembre de 2001, matando a casi 3000 personas y destruyendo el World Trade Center en la ciudad de Nueva York. Estados Unidos, con un enorme apoyo de la comunidad mundial, respondió con ataques a la red Al Qaeda y al gobierno de Afganistán controlado por los talibanes que le estaba brindando apoyo. La Operación Libertad Duradera con las fuerzas estadounidenses y aliadas derrocó rápidamente al régimen talibán y dañó gravemente a las fuerzas de al-Qaeda en Afganistán. Los suboficiales y soldados del Ejército de los EE. UU. Continúan desempeñando un papel de liderazgo en la guerra contra el terrorismo y brindan seguridad a la nación.

ENTORNO OPERATIVO CONTEMPORÁNEO

Operaciones de espectro completo

Hoy en día, la doctrina operativa del Ejército cubre el espectro completo de operaciones. Eso significa operaciones de estabilidad, apoyo, ofensiva y defensa. Lo que eso significa para usted es realizar un buen entrenamiento y asegurarse de que su soldado cumpla con los estándares. La formación eficaz es la piedra angular del éxito operativo. El entrenamiento con altos estándares es esencial para una fuerza de espectro completo en la que el Ejército no puede predecir todas las operaciones en las que se despliega. El entrenamiento centrado en la batalla en tareas de combate prepara a los soldados, unidades y líderes para desplegarse, luchar y ganar. En estado de alerta, las fuerzas del Ejército de entrada inicial se despliegan de inmediato, realizan operaciones y completan cualquier entrenamiento específico de misión necesario en el país. Las fuerzas de seguimiento realizan ejercicios de ensayo de la misión antes o después del despliegue, abreviados si es necesario, según el tiempo y los recursos disponibles.

El entorno operativo

Los adversarios potenciales de Estados Unidos aprendieron de la Guerra del Golfo que oponerse a las fuerzas estadounidenses en nuestros términos es, en el mejor de los casos, temerario e incluso puede ser suicida. Como lo demostraron los adversarios terroristas, podemos esperar que nuestros enemigos en el futuro intenten evitar una batalla decisiva, prolongar el conflicto, realizar emboscadas sofisticadas, dispersar las fuerzas de combate e intentar utilizar los servicios de información en su beneficio & # 8211, todo mientras infligen bajas inaceptables a las fuerzas estadounidenses. .

El entorno operativo y la amplia gama de amenazas presentan desafíos importantes. Las fuerzas del ejército deben derrotar simultáneamente a un adversario y al mismo tiempo proteger a los no combatientes y la infraestructura de la que dependen. Esto requiere que los líderes del Ejército se adapten y sean conscientes de su entorno.

Dependiendo de su misión y ubicación, usted y sus soldados, o quizás la población local, pueden ser el objetivo de un ataque terrorista. Un adversario puede intentar utilizarlo en una campaña de información para destruir la resolución de EE. UU. Cuanto más vital sea la misión de sus unidades para la operación general, más probable será que un adversario intente atacarlo de alguna manera.

El entorno de la información

Todas las operaciones militares tienen lugar dentro de un entorno de información que no está bajo el control de las fuerzas militares. El entorno de información es la combinación de personas, organizaciones y sistemas que recopilan, procesan, almacenan, muestran y difunden información. También incluye la propia información.El uso de la tecnología en tiempo real por parte de los medios de comunicación afecta a la opinión pública y puede alterar la conducción de las operaciones militares. Ahora, más que nunca, cada soldado representa potencialmente a América & # 8211 ante una audiencia global.

La tecnología mejora el desempeño del líder, la unidad y el soldado y afecta la forma en que las fuerzas del Ejército llevan a cabo operaciones de espectro completo en paz, conflicto y guerra. Incluso con sus ventajas, el bando con tecnología superior no siempre gana en las operaciones terrestres, sino que suele prevalecer el bando que aplica el poder de combate con más habilidad. La habilidad de los soldados junto con la eficacia de los líderes decide los resultados de los enfrentamientos, batallas y campañas.

TRANSFORMACIÓN DEL EJÉRCITO

El suboficial tiene un papel clave en la transformación del ejército, quizás el papel principal. A medida que el Ejército se convierta en una fuerza más desplegable, ágil y receptiva, algunas unidades se reorganizarán, recibirán nuevos equipos y aprenderán nuevas tácticas. El suboficial, como el líder más responsable del entrenamiento de unidades individuales y pequeñas, sentará las bases para la fuerza objetiva del Ejército. La nueva tecnología le permite cubrir más terreno y mantener una mejor conciencia de la situación. Pero las tareas individuales y colectivas son más complejas y requieren que los líderes de las unidades pequeñas coordinen y sincronicen los esfuerzos de los soldados y los sistemas que emplean en un grado nunca antes visto.

Nuestro Ejército siempre se ha beneficiado de los suboficiales que pudieron y mostraron iniciativa, tomar decisiones y aprovechar las oportunidades que correspondían con la intención del comandante. Estas cualidades son más importantes que nunca en la transformación del ejército. A pesar de la mejora tecnológica y una mayor conciencia de la situación en todos los niveles, el líder de la unidad pequeña aún debe tomar decisiones que aprovechen las oportunidades fugaces en el campo de batalla.


Ver el vídeo: La Segunda Guerra Mundial en 17 minutos (Diciembre 2022).

Video, Sitemap-Video, Sitemap-Videos